sábado, 11 de mayo de 2013

El día que el agua dejó de ser importante en Tonacatepeque



Hace unos pocos meses (a principios de 2011), varias personas se unieron en Tonacatepeque para formar un grupo  que se denominaban “Comité Ciudadano por Tonacatepeque”, decían ser personas sin colores políticos con un objetivo: negarle el agua potable a los habitantes de El Rosario, uno de los cantones de la ciudad.


Estas personas, todas del casco urbano, negaban el agua de otro cantón, de El Tránsito; los pobladores de ese otro cantón nunca cuestionaron el proyecto, pero los que recibían su agua, los que no tienen agua propia, los de la ciudad, se apropiaban de ella y la negaban, haciendo diversas maromas para desprestigiar a la institución que por ley dirige los destinos del agua en el país y en contra de un gobierno municipal, de izquierda, que apoyaba la iniciativa, por cierto en periodo pre electoral, pero decían ser apolíticos.


En términos de institucionalidad y por ley de nuestra República, únicamente ANDA puede formular las políticas del agua y también proveer el servicio, ninguna municipalidad puede negarles ese derecho ni tiene la potestad de cobrar porque esta institución expanda sus servicios; pero este comité, probablemente con malas intenciones (apolíticas?), juraban a la población que el alcalde había vendido esos derechos y engañaban a diestra y siniestra afectando a los pobladores rosarinos, sin importarles dejarlos sin ese derecho vital que todo humano debe poseer, nunca mostraron pruebas de esa supuesta venta.


Otra muestra de juego político de este grupo de personas para engañar a la población y ponerlas en contra del gobierno municipal de ese entonces, fue asegurar que el agua seria llevada desde cantón El Tránsito hasta Soyapango, cuando sucedía lo contrario, pues se sabe que las cantareras existentes en cantón El Rosario brindaban agua proveniente de aquella ciudad y los habitantes de Soyapango nunca negaron el agua a pesar de ser para personas de otro territorio; si usted busca en Internet verá que Tonacatepeque se encuentra a 600 metros sobre el nivel del mar (msnm), el cantón El Rosario se encuentra 75 metros más abajo, a 525 msnm; y si busca la ciudad de Soyapango se encuentra a 648 msnm; significa que de Tonacatepeque a cantón El Rosario se puede enviar agua por gravedad, pero para llevarla de este lugar a Soyapango, el agua debe subir 123 metros, necesitándose bombas de alta potencia, altos niveles de combustible o altos costos en energía eléctrica, haciendo más cara la distribución y por lo tanto el costo por metro cúbico, a costos que los pobladores no podían financiar y que no serían rentables para la institución; ¿Cómo es posible que los profesionales que integraban ese comité, entre ellos maestros, ingenieros, licenciados, médicos y hasta abogados, no analizaran estos datos?, ¿se dejaron engañar, son tontos o son sinvergüenzas?. Lo peor del caso es que en su ansia de difamar dijeron hasta tener fotos que probaban ese hecho, pero nunca las publicaron.


Ese comité calló su voz después de las elecciones de marzo de 2012, una vez que el FMLN perdió las elecciones para alcaldes en la ciudad, ya los intereses no existían, el alcalde difamado había perdido, el proyecto continuaba pero  pareciera que se habían rendido o que su objetivo (político) se había logrado… el agua dejó de ser importante… 


Tonacatepeque posee aun muchos manantiales, pero estos se están perdiendo debido a las políticas del actual gobierno municipal que a veces hace o deja hacer males ambientales a otros, con este gobierno municipal (de derecha) no se respeta el medio ambiente, se permite tala de árboles en los cantones, se terracean terrenos erosionando la tierra, afectando los cauces y derribando arboles; por otra parte actualmente se han negociado, perdón, aprobado, muchos proyectos de lotificación en zonas donde el comité ciudadano llegó a dar charlas sobre el peligro de compartir el agua; en las afueras de Tonacatepeque calle al rastro, en cantón Las Flores, en la carretera a San Martin y en otros lugares; las personas al comprar lotes solicitan permisos de construcción y derriban arboles afectando los mantos acuíferos y provocando mas sequia a futuro… pero el comité calla…


Por otra parte, carretera a San Martin hay varios pozos que descargan agua para sus pobladores vecinos, pero desde hace varios meses inmensa cantidad de pipas llegan a diario a llenarse y son llevadas fuera de Tonacatepeque como un negocio lucrativo, cientos de metros cúbicos diarios son extraídos sin beneficiar a los pobladores de la ciudad ni a sus cantones, sin saber el destino final, llevándose nuestra agua… pero el comité calla…


Preguntamos a los pobladores si esas personas ya no viven en Tonacatepeque, pues ya no se escuchan, pero de forma maliciosa manifiestan que se beneficiaron políticamente de su fuerte lucha, que hoy algunos de ellos son parte de la toma de decisiones y que les toca asumir decisiones contra los pobladores y callar, hoy no es conveniente manifestarse, ya no es conveniente hacer marchas, charlas, conciencia a la gente, ya se les olvidó lo que decían defender, hoy están adonde querían estar ellos o sus familiares; al preguntar a un grupo de pobladores nos recuerdan la lista de integrantes y nos hacen las siguientes relaciones:


  1. Víctor Hugo Elías… su esposa fue contratada por la nueva administración en la alcaldía, Unidad de Género…
  2. Santiago Cornejo… siempre ha sido de derecha…
  3. Lic. Vaquero… no lo conocen…
  4. Benjamín Escalante… no lo conocen…
  5. Profesora Miriam Elías… aaahhhhh, es la actual Sindica Municipal…
  6. Profesor Mauricio Elías… hermano de la Sindica Municipal…
  7. Profesor Carlos Rivera… no lo conocen…
  8. Gloria Salinas… madre de Carlos Ulloa, ambos de derecha…
  9. Carlos Ulloa… activista de derecha…
  10. Ramón Henríquez… sus familiares fueron contratados por el actual edil en la alcaldía…
  11. Profesora Silvia Henríquez… su sobrina fue contratada por el actual edil en la alcaldía y ella es de derecha…
  12. Yury Cárcamo… dicen que fue engañado…
  13. Alberto Rodríguez… no lo conocen…
  14. Luis Nicolás Silva… activista de derecha, miembro del comité de festejos en esta gestión…
  15. Licda. Reina de López… derechista a veces con ARENA, a veces con el PCN…
  16. Lic. Rolando Vivas… dicen que fue engañado…
  17. Ing. Gabriela Henríquez… una pariente fue contratada en la alcaldía…
  18. Manuel Mazariego… dicen que no era del comité, pero siempre anduvo con ellos, consejero del alcalde y maestro de ceremonias en sus actos públicos,  miembro del comité de festejos y potencial candidato a alcalde …

Saque usted sus conclusiones, ¿Por qué cree que habiendo tantas razones para manifestarse, el comité ha quedado callado?... 

Quien dice luchar por intereses de los pobladores, pero al final demuestra que solo buscaba intereses personales o familiares, es una persona con doble cara, demuestra una falta total de principios y valores...

viernes, 3 de mayo de 2013

Rendición de cuentas... proselitismo y muchas dudas



La mañana comenzaba a iluminarse, era el día del trabajo y mucha gente aún reposaba aprovechando que, aunque es día del trabajo, no se trabaja; quienes si trabajaban eran los autobuses con sendas banderas tricolores que iban a las colonias y cantones a traer gente para un mitin… perdón, para el “Acto de rendición de cuentas de la Alcaldía de Tonacatepeque”.


Las personas eran llevadas y aunque se supone que el programa PATI, según los acuerdos firmados, no se debe politizar, la comuna llevaba a gente beneficiada por este programa hacia su actividad proselitista; aquellos políticos que un día se rasgaron las vestiduras diciendo que no usarían banderas en su gestión, ya lo olvidaron, hoy las colocan en los buses, en rótulos de proyectos heredados y en todo lo que sea necesario para ganar votos. Las sillas se iban ocupando, aunque no fue al 100%; particulares se hacían presentes, entre ellos el ex alcalde y algunos de sus amigos, contra quienes se dirigían las miradas y llegaban de cerca las cámaras a fotografiarlos cual si fueran extranjeros o artistas, cuando son ciudadanos con derecho a estar presentes en dichos eventos, al menos que aclaren que este tipo de actos son solo para seguidores del partido que gobierna la comuna.


La mesa de honor se comenzaba a llenar, el amigo del alcalde a la izquierda de su compañera de vida (pues por allí dicen que no es legalmente su esposa) y a la derecha del alcalde un ex diputado antes cuestionado por tener una plaza fantasma y ganar varios miles de dólares sin nunca llegar a trabajar en una oficina de gobierno cuando gobernaba Tony Saca, mal ejemplo para un pueblo pobre.


Las edecanes aparecieron, esas que dicen que son estudiantes del INTO explotadas por un concejal, pero que otros dicen que se les da buena paga; una nueva camarógrafa, otros con cámaras de video profesionales y la gente diciendo “ya pagaron otra vez a aquel canal para que les haga propaganda”; el alcalde apareció y a su manera trató de dar explicaciones que a muchos les costó entender, algunos mejor leían otros documentos o trataban de descifrar lo anotado en un folletito con las supuestas cuentas; cuentas incompletas pues no tienen el gasto en autobuses que debió pagar el partido al que pertenecían las banderas, la pólvora y el grupo musical al final del evento; no vale la pena decir tanto ni comentar el video con las supuestas obras, lo que interesa es sumar lo recaudado por la comuna y la Asignación FODES que hace el Gobierno Central para hacernos idea de las inversiones realizadas y las potenciales. Nos deja muchas dudas la inversión real mostrada en la información de la comuna, información que no quiso aclarar el alcalde en su acto, tal como se hacía antes; probablemente no lo permitió por no saber cómo explicarlo, pero al menos hubiera dejado que lo hicieran los expertos que lo apoyan y de cara a la población; para muestra pedimos al alcalde o a quien competa que explique lo siguiente:


Los ingresos del FODES, según las tablas presentadas por la comuna, para los meses de mayo 2012 a enero de 2013 son de $150,023.05 mensuales (por 9 meses suman $1,350,207.45), y en febrero y marzo de $152,783.14 (sumando una cantidad de $305,566.28); el total del FODES en once meses entonces es de $1, 655,773.73; sin embargo lo realizado por el alcalde con dichos fondos suma, según la tabla presentada por ellos, $1, 002, 221.24, lo cual deja un remanente de $653,552.49; si a esto le sumamos el FODES de abril sumaria arriba de $800,000 dólares en las cuentas de la comuna. Estas obras son con fondos del Gobierno y no con fondos de nuestros impuestos, los cuales no calcularemos, le dejamos a usted esta inquietud e investigar para que sirve dicho dinero.


Pero vale la pena analizar algunas obras realizadas, entre ellas en el presupuesto del FODES la Alcaldía reporta algunas obras que fueron dejadas por el gobierno municipal anterior con carpetas completas y presupuesto, tales como las calles en Valle Nuevo, La Fuente, La Loma, en varias colonias, en las escuelas, etc.; estas no deberían estar reflejadas como nuevos fondos y por otra parte no muestran en sus carpetas el dinero dejado por las autoridades anteriores para sumarlo a los ingresos de su gestión y exigir más obras de beneficio comunitario; pero sin olvidarnos de ese dinero, pedimos se nos expliquen los siguientes gastos:

  • Mantenimiento Rutinario de caminos vecinales, costo de $55,148.80; si hay maquinaria propia de la municipalidad y estas actividades no son frecuentes, cómo gastan tanto?
  • Bacheo profundo y superficial de calles urbanas del municipio, monto de $56, 232.26; adónde han realizado estos bacheos y como justifican esta enorme inversión?
  • Asfaltado en frio calle principal cantón La Fuente, costo de $81,797.65; gasto mucho mayor que lo presupuestado por el gobierno anterior que heredó esta obra y mucho mayor que lo que dice el rótulo a la entrada del cantón, por cierto este rótulo posee colores de la bandera del partido ARENA
  • Diseño de remodelación del mercado municipal cuesta $35,000.00; cómo se paga tanto por algo ya realizado de forma gratuita por unos estudiantes en una tesis de graduación; era más fácil contratarlos a ellos y que actualizaran su propuesta que es completa, con condiciones de seguridad y estándares de calidad exigidos a nivel internacional; muéstrenos su diseño señor alcalde, ojala no sea similar a la tesis que fue presentada a la Alcaldía; búsquela y probablemente será una mejor propuesta a la que usted ha pagado y ojala no sea la misma, que se lo hayan "bajado"
  • Diseño de remodelación del mercado municipal AltaVista $12,000, de este no tenemos propuesta pero por qué pagar tanto si en la Alcaldía hay ingenieros y arquitectos contratados, no podrían hacerlo ellos por su paga normal?
  • Mantenimiento de flota vehicular $77,995.00; si consideramos que el mantenimiento es trimestral nos gustaría saber cuántos vehículos posee la comuna y el promedio de gasto por unidad, pues parece muy caro
  • Recolección de desechos sólidos $230, 130.30; cómo es posible que se pague de fondos FODES si existe una tasa municipal por dicho servicio?, que se hace con el dinero de las tasas municipales propias de este servicio?
  • Adquisición de combustibles y lubricantes en periodo de 6 meses $114, 145.82; significa más de $16,000 mensuales; igual habría que saber costo por unidad, para explicar mejor cuánto gasta por cada vehículo?
  • Contrapartida Municipalidad proyecto PATI $38,562.88. Se supone que este proyecto es del Gobierno, no debería gastar la Alcaldía, cuestionamos al gobierno o pedimos a la Alcaldía que explique; pero si hablamos mejor y pagó del FODES, siempre es fondo del gobierno central y no de la Alcaldía
  • Elaboración de carpeta técnica empedrado fraguado los Campos y los Anzora $13,250.00; si paga tanto ya es tiempo de echar a sus ingenieros y arquitectos y contrate otros que sepan hacer estas carpetas y si eso no se puede hacer, en Tonaca hay profesionales que le pueden hacer más baratos esos trabajos
  • Pago de Plan Estratégico Participativo del Municipio de Tonacatepeque $25,000.00. En esto si hay bastante que hablar, pues se supone que el Plan Estratégico debe hacerlo el Alcalde con su Concejo Municipal pues es su línea de gestión y sus ideas de trabajo a realizar, o sea que le pagan a otros que quizá ni siquiera conocen Tonaca para que les digan qué hacer, significa que no saben cómo gobernar, que no saben que es un plan estratégico, que siguen líneas de desconocidos; entonces para qué fueron elegidos; a los profesionales que integran el concejo municipal se les pregunta: saben que es un plan estratégico?. Pedimos que lo publiquen en su página Web para ver si vale la pena tanto gasto
  • Proyecto de electrificación de El Tránsito $28,869.15. Deben explicar en que consiste pues mucho de este territorio se encuentra electrificado.




Pasamos a revisar la ejecución presupuestaria por rubro, cuadro que no se entiende, por cierto, de los rubros anotados, cuál corresponde a pago de salarios?


Menciona en otra tabla de gastos de fondo Común que gastaron por 2 túmulos en Colonia San José Las Flores la cantidad de $188.60, pero en túmulos en Tonaca gastaron $8,960.00;por simple regla de tres (las profesoras saben de eso), significa que en Tonaca hicieron 95 túmulos; adonde están?; otra pregunta es por qué aparece de nuevo en rubros de gastos distintos al FODES el gasto de pintura del parque, las reparaciones eléctricas del parque, trabajos en calles de la ciudad, el cercado del basurero del Rosario y otros que ya están hechos con fondos FODES, por que los repiten?, esperamos no sea para tratar de engañarnos.


Habla de compra de 2 camiones compactadores, Cuándo los llevarán a Tonaca?, pues la foto que aparece en el documento no corresponde a nuestra ciudad.


Dentro de los proyectos a ejecutar se menciona un arriate central a la entrada de la ciudad con costo de $80,000.00, como es eso?, si es en la calle que va de Apopa significa dividir la calle frente al centro judicial y colocar un arriate en medio que lo divida del INTO, el espacio se reduce, el acceso peatonal también, es necesario hacerlo?, por donde pasarán los desfiles, entre ellos el de la calabiuza?; si es enfrente a la Escuela Emilio Urrutia el espacio es poco, y el paso peatonal se disminuye enormemente.


En el literal 35 de proyectos con fondos FODES menciona que el concretado en calle principal caserío El Copinol tuvo una inversión de $3,600.00; pero en proyectos a ejecutar con fondos P.F.G.L dice que la misma obra está proyectada por un monto de $40,000.00. Esto ya fue hecho y entonces por qué han proyectado otros 40,000.00?


Faltó mencionar gastos en fiestas, en pago de asesores, pago a canales televisivos, costo del viaje a España, cuánto gana el alcalde y concejales, pago de dietas de concejales  por mes, pago de salarios, cuántos empleados posee la Alcaldía, cuántos son familiares entre ellos, ingreso de impuestos, de tasas, de derechos, de litigios, transferencias corrientes, transferencias de capital, operaciones de ejercicios anteriores, saldo en bancos al tomar las riendas de la comuna y actuales, adquisición de bienes y servicios, en fin, se sugiere que el alcalde se rebusque entre sus contadores, será que alguno de ellos sabe cómo mostrar un balance financiero decente, completo y que entienda toda la población?


A final debió dejar que se hicieran preguntas para aclarar dudas, esa es la base de un gobierno abierto a la participación ciudadana, la rendición de cuentas fue algo irrelevante, desordenado e inentendible, deja muchas dudas y vacíos, parece más propaganda que hechos reales; muestra lo realizado con fondos FODES, pero no dice que se hacen los impuestos y tasas de la población, acaso son solo para salarios?, debemos saber si la Alcaldía crece o decrece, cuál es el futuro de nuestra ciudad?


Esperamos en la página web de la comuna se publiquen mejores informes, fechas de cabildos abiertos pues ya es tiempo que haya uno, que pueda ir todo mundo, que sea de verdad participativo; mientras no presenten informes ordenados y adecuados, se seguirán cuestionando los asesores, la capacidad de los concejales, del alcalde y de la gente en puestos clave en la Alcaldía Municipal.


Señor Alcalde, usted dijo que son un gobierno sin banderas (¿Y las de los buses?), sin razas, sin religión… deja de eso muchas dudas, lo único cierto es que su gestión es… sin cuentas claras; no trate de engañar a la población, recuerde que, como usted dice... Tonacatepeque es un pueblo vivo.

jueves, 11 de abril de 2013

De alcaldes, licitaciones y empresas mucho antes contratadas



El alcalde de Apopa Elías Hernández ha sido duramente criticado debido al retiro del busto de Monseñor Romero de la obra que realiza en la calle principal, frente al Pericentro. Mucha gente manifiesta que por la enorme cantidad de críticas que ha obtenido se espera que el edil recapacite y haga un monumento digno del sacerdote mártir de nuestro pueblo, recolocándole nuevamente a posteriori.


Esta obra fue realizada en su debida oportunidad por Luz Estrella Rodríguez, ex alcaldesa de dicha ciudad, quien colocara dicho busto dando nueva imagen a la ciudad y denominara en ese tiempo al Boulevard con el nombre Monseñor Romero; sin embargo y como es costumbre entre algunos políticos, sin importarles los altos costos en que caen, destruyen las obras de alcaldes anteriores, les cambian nombre y realizan modificaciones con el fin supuesto de hacerlas mejores, algo que muchas veces no es necesario, así como ha hecho este alcalde que derribó la obra anterior, la modifica actualmente y la llamará Santa Catarina; otros alcaldes de la misma línea realizan obras heredadas por ediles anteriores, les aumentan los montos y se echan flores por el trabajo realizado a mayor costo.



Los proyectos los realizan siguiendo un aparente cumplimiento de las leyes, entre ellas la de Licitaciones y Contrataciones, pero estos alcaldes ya saben a qué empresa contratarán y hacen las bases de licitación sabiendo que ya tienen el tamal hecho, negocio fructífero para sus intereses de diferente tipo; esto es demostrado en el video superior, en donde el alcalde de Apopa, al ser cuestionado por un medio televisivo de su ciudad en septiembre de 2012, dice que trabaja en la licitación de la obra, pero al mismo tiempo asegura que ya tiene lista la empresa que hará el trabajo, siendo la misma que le hizo un trabajo al alcalde de San Salvador; entonces el proceso no sirve de nada, es solo una pantalla para fingir que cumplen las leyes y es sabido que las alcaldías en las que gobiernan ediles del partido tricolor, todas siguen la línea de Norman Quijano y contratan las mismas empresas en sus proyectos y usted puede ver como las iluminaciones de calles y parques en navidad o en sus fiestas, las tarimas, las luces, la forma de celebrar las fiestas, las empresas que llevan las carrozas o artistas, etcétera, etcétera, son las mismas, dando una idea que benefician a los mismos empresarios por algún interés en particular o por beneficio propio de quienes dirigen las comunas. Otra explicación es que los alcaldes no saben que las bases de licitación se hacen para que diferentes empresas compitan por una obra, por eso contratan la empresa y después hacen las bases, podría ser simple ignorancia.


Es tan similar la forma de hacer los contratos que por ejemplo en el caso de las candidatas de las fiestas, les contratan todos un coreógrafo, los mismos fotógrafos y hasta contratan empresas que ya incluyen trajes y vestidos de gala, muchas veces hacen encajar en ellos a las muchachas y no importa que vengan de otra ciudad y los hayan utilizado antes otras personas, se los ponen a las del siguiente pueblo que deben soportar los olores a sudor o el mal aplanchado, como el traje de las fotos que es utilizado en varios lugares y tal vez usted lo haya visto en las fiestas de su ciudad.

Ojala que este tipo de errores no se siga cometiendo, que la comunidad denuncie las arbitrariedades y que vayan anotándolas, para en un futuro tenerlas en cuenta al momento de decidir si es adecuado votar por un partido que demuestre que hace negocios amañados, por una persona o grupo de personas que se aprovechan de sus cargos para lucro propio o de intereses particulares.