Rendición de cuentas... proselitismo y muchas dudas

La mañana comenzaba a iluminarse, era el día del trabajo y mucha gente aún reposaba aprovechando que, aunque es día del trabajo, no se trabaja; quienes si trabajaban eran los autobuses con sendas banderas tricolores que iban a las colonias y cantones a traer gente para un mitin… perdón, para el “Acto de rendición de cuentas de la Alcaldía de Tonacatepeque”.

Las personas eran llevadas y aunque se supone que el programa PATI, según los acuerdos firmados, no se debe politizar, la comuna llevaba a gente beneficiada por este programa hacia su actividad proselitista; aquellos políticos que un día se rasgaron las vestiduras diciendo que no usarían banderas en su gestión, ya lo olvidaron, hoy las colocan en los buses, en rótulos de proyectos heredados y en todo lo que sea necesario para ganar votos. Las sillas se iban ocupando, aunque no fue al 100%; particulares se hacían presentes, entre ellos el ex alcalde y algunos de sus amigos, contra quienes se dirigían las miradas y llegaban de cerca las cámaras a fotografiarlos cual si fueran extranjeros o artistas, cuando son ciudadanos con derecho a estar presentes en dichos eventos, al menos que aclaren que este tipo de actos son solo para seguidores del partido que gobierna la comuna.

La mesa de honor se comenzaba a llenar, el amigo del alcalde a la izquierda de su compañera de vida (pues por allí dicen que no es legalmente su esposa) y a la derecha del alcalde un ex diputado antes cuestionado por tener una plaza fantasma y ganar varios miles de dólares sin nunca llegar a trabajar en una oficina de gobierno cuando gobernaba Tony Saca, mal ejemplo para un pueblo pobre.

Las edecanes aparecieron, esas que dicen que son estudiantes del INTO explotadas por un concejal, pero que otros dicen que se les da buena paga; una nueva camarógrafa, otros con cámaras de video profesionales y la gente diciendo “ya pagaron otra vez a aquel canal para que les haga propaganda”; el alcalde apareció y a su manera trató de dar explicaciones que a muchos les costó entender, algunos mejor leían otros documentos o trataban de descifrar lo anotado en un folletito con las supuestas cuentas; cuentas incompletas pues no tienen el gasto en autobuses que debió pagar el partido al que pertenecían las banderas, la pólvora y el grupo musical al final del evento; no vale la pena decir tanto ni comentar el video con las supuestas obras, lo que interesa es sumar lo recaudado por la comuna y la Asignación FODES que hace el Gobierno Central para hacernos idea de las inversiones realizadas y las potenciales. Nos deja muchas dudas la inversión real mostrada en la información de la comuna, información que no quiso aclarar el alcalde en su acto, tal como se hacía antes; probablemente no lo permitió por no saber cómo explicarlo, pero al menos hubiera dejado que lo hicieran los expertos que lo apoyan y de cara a la población; para muestra pedimos al alcalde o a quien competa que explique lo siguiente:

Los ingresos del FODES, según las tablas presentadas por la comuna, para los meses de mayo 2012 a enero de 2013 son de $150,023.05 mensuales (por 9 meses suman $1,350,207.45), y en febrero y marzo de $152,783.14 (sumando una cantidad de $305,566.28); el total del FODES en once meses entonces es de $1, 655,773.73; sin embargo lo realizado por el alcalde con dichos fondos suma, según la tabla presentada por ellos, $1, 002, 221.24, lo cual deja un remanente de $653,552.49; si a esto le sumamos el FODES de abril sumaria arriba de $800,000 dólares en las cuentas de la comuna. Estas obras son con fondos del Gobierno y no con fondos de nuestros impuestos, los cuales no calcularemos, le dejamos a usted esta inquietud e investigar para que sirve dicho dinero.

Pero vale la pena analizar algunas obras realizadas, entre ellas en el presupuesto del FODES la Alcaldía reporta algunas obras que fueron dejadas por el gobierno municipal anterior con carpetas completas y presupuesto, tales como las calles en Valle Nuevo, La Fuente, La Loma, en varias colonias, en las escuelas, etc.; estas no deberían estar reflejadas como nuevos fondos y por otra parte no muestran en sus carpetas el dinero dejado por las autoridades anteriores para sumarlo a los ingresos de su gestión y exigir más obras de beneficio comunitario; pero sin olvidarnos de ese dinero, pedimos se nos expliquen los siguientes gastos:

• Mantenimiento Rutinario de caminos vecinales, costo de $55,148.80; si hay maquinaria propia de la municipalidad y estas actividades no son frecuentes, cómo gastan tanto?
• Bacheo profundo y superficial de calles urbanas del municipio, monto de $56, 232.26; adónde han realizado estos bacheos y como justifican esta enorme inversión?
• Asfaltado en frio calle principal cantón La Fuente, costo de $81,797.65; gasto mucho mayor que lo presupuestado por el gobierno anterior que heredó esta obra y mucho mayor que lo que dice el rótulo a la entrada del cantón, por cierto este rótulo posee colores de la bandera del partido ARENA
• Diseño de remodelación del mercado municipal cuesta $35,000.00; cómo se paga tanto por algo ya realizado de forma gratuita por unos estudiantes en una tesis de graduación; era más fácil contratarlos a ellos y que actualizaran su propuesta que es completa, con condiciones de seguridad y estándares de calidad exigidos a nivel internacional; muéstrenos su diseño señor alcalde, ojala no sea similar a la tesis que fue presentada a la Alcaldía; búsquela y probablemente será una mejor propuesta a la que usted ha pagado y ojala no sea la misma, que se lo hayan "bajado"
• Diseño de remodelación del mercado municipal AltaVista $12,000, de este no tenemos propuesta pero por qué pagar tanto si en la Alcaldía hay ingenieros y arquitectos contratados, no podrían hacerlo ellos por su paga normal?
• Mantenimiento de flota vehicular $77,995.00; si consideramos que el mantenimiento es trimestral nos gustaría saber cuántos vehículos posee la comuna y el promedio de gasto por unidad, pues parece muy caro
• Recolección de desechos sólidos $230, 130.30; cómo es posible que se pague de fondos FODES si existe una tasa municipal por dicho servicio?, que se hace con el dinero de las tasas municipales propias de este servicio?
• Adquisición de combustibles y lubricantes en periodo de 6 meses $114, 145.82; significa más de $16,000 mensuales; igual habría que saber costo por unidad, para explicar mejor cuánto gasta por cada vehículo?
• Contrapartida Municipalidad proyecto PATI $38,562.88. Se supone que este proyecto es del Gobierno, no debería gastar la Alcaldía, cuestionamos al gobierno o pedimos a la Alcaldía que explique; pero si hablamos mejor y pagó del FODES, siempre es fondo del gobierno central y no de la Alcaldía
• Elaboración de carpeta técnica empedrado fraguado los Campos y los Anzora $13,250.00; si paga tanto ya es tiempo de echar a sus ingenieros y arquitectos y contrate otros que sepan hacer estas carpetas y si eso no se puede hacer, en Tonaca hay profesionales que le pueden hacer más baratos esos trabajos
• Pago de Plan Estratégico Participativo del Municipio de Tonacatepeque $25,000.00. En esto si hay bastante que hablar, pues se supone que el Plan Estratégico debe hacerlo el Alcalde con su Concejo Municipal pues es su línea de gestión y sus ideas de trabajo a realizar, o sea que le pagan a otros que quizá ni siquiera conocen Tonaca para que les digan qué hacer, significa que no saben cómo gobernar, que no saben que es un plan estratégico, que siguen líneas de desconocidos; entonces para qué fueron elegidos; a los profesionales que integran el concejo municipal se les pregunta: saben que es un plan estratégico?. Pedimos que lo publiquen en su página Web para ver si vale la pena tanto gasto
• Proyecto de electrificación de El Tránsito $28,869.15. Deben explicar en que consiste pues mucho de este territorio se encuentra electrificado.

Pasamos a revisar la ejecución presupuestaria por rubro, cuadro que no se entiende, por cierto, de los rubros anotados, cuál corresponde a pago de salarios?

Menciona en otra tabla de gastos de fondo Común que gastaron por 2 túmulos en Colonia San José Las Flores la cantidad de $188.60, pero en túmulos en Tonaca gastaron $8,960.00;por simple regla de tres (las profesoras saben de eso), significa que en Tonaca hicieron 95 túmulos; adonde están?; otra pregunta es por qué aparece de nuevo en rubros de gastos distintos al FODES el gasto de pintura del parque, las reparaciones eléctricas del parque, trabajos en calles de la ciudad, el cercado del basurero del Rosario y otros que ya están hechos con fondos FODES, por que los repiten?, esperamos no sea para tratar de engañarnos.

Habla de compra de 2 camiones compactadores, Cuándo los llevarán a Tonaca?, pues la foto que aparece en el documento no corresponde a nuestra ciudad.

Dentro de los proyectos a ejecutar se menciona un arriate central a la entrada de la ciudad con costo de $80,000.00, como es eso?, si es en la calle que va de Apopa significa dividir la calle frente al centro judicial y colocar un arriate en medio que lo divida del INTO, el espacio se reduce, el acceso peatonal también, es necesario hacerlo?, por donde pasarán los desfiles, entre ellos el de la calabiuza?; si es enfrente a la Escuela Emilio Urrutia el espacio es poco, y el paso peatonal se disminuye enormemente.

En el literal 35 de proyectos con fondos FODES menciona que el concretado en calle principal caserío El Copinol tuvo una inversión de $3,600.00; pero en proyectos a ejecutar con fondos P.F.G.L dice que la misma obra está proyectada por un monto de $40,000.00. Esto ya fue hecho y entonces por qué han proyectado otros 40,000.00?

Faltó mencionar gastos en fiestas, en pago de asesores, pago a canales televisivos, costo del viaje a España, cuánto gana el alcalde y concejales, pago de dietas de concejales  por mes, pago de salarios, cuántos empleados posee la Alcaldía, cuántos son familiares entre ellos, ingreso de impuestos, de tasas, de derechos, de litigios, transferencias corrientes, transferencias de capital, operaciones de ejercicios anteriores, saldo en bancos al tomar las riendas de la comuna y actuales, adquisición de bienes y servicios, en fin, se sugiere que el alcalde se rebusque entre sus contadores, será que alguno de ellos sabe cómo mostrar un balance financiero decente, completo y que entienda toda la población?

A final debió dejar que se hicieran preguntas para aclarar dudas, esa es la base de un gobierno abierto a la participación ciudadana, la rendición de cuentas fue algo irrelevante, desordenado e inentendible, deja muchas dudas y vacíos, parece más propaganda que hechos reales; muestra lo realizado con fondos FODES, pero no dice que se hacen los impuestos y tasas de la población, acaso son solo para salarios?, debemos saber si la Alcaldía crece o decrece, cuál es el futuro de nuestra ciudad?

Esperamos en la página web de la comuna se publiquen mejores informes, fechas de cabildos abiertos pues ya es tiempo que haya uno, que pueda ir todo mundo, que sea de verdad participativo; mientras no presenten informes ordenados y adecuados, se seguirán cuestionando los asesores, la capacidad de los concejales, del alcalde y de la gente en puestos clave en la Alcaldía Municipal.

Señor Alcalde, usted dijo que son un gobierno sin banderas (¿Y las de los buses?), sin razas, sin religión… deja de eso muchas dudas, lo único cierto es que su gestión es… sin cuentas claras; no trate de engañar a la población, recuerde que, como usted dice... Tonacatepeque es un pueblo vivo.