Deuda millonaria impuesta, dudas e incertidumbre

Tonacatepeque se tuerce entre disputas y desacuerdos, la reciente presentación que hicieron las autoridades municipales para dar a conocer a la población que ya se hizo el préstamo de $3,000,000.00; que el proyecto del mercado, le guste a quien le guste, se hará, y que solo hacían la presentación para que los pobladores se den por enterados y sugieran hacer ajustes, ha puesto con los pelos de punta a muchos entendedores de proyecciones financieras, quienes aseguran que la factibilidad de pago, siguiendo los niveles de endeudamiento y de recolección de tributos de la comuna, son críticos, y que lo más probable es que a largo plazo se deje de hacer muchos proyectos de beneficio a las comunidades o se deban aumentar exponencialmente los impuestos, no solo a los vendedores, sino a toda la población.

La presentación se hizo mostrando un bonito edificio a los beneficiarios, se dio a entender que los interesados son quienes tienen puesto en el mercado y que el resto de la gente sale sobrando, muchos vendedores apoyan esta moción a pesar que se cuestionó el hecho de que se deben aumentar impuestos, otros se niegan a aceptar previendo a futuro dificultades de pago y la necesidad de buscar otra alternativa de vida.

Y es que es fácil convencer a los vendedores, quienes tienen deseo de un mejor lugar para sus ventas, es como si a una familia que tiene una vivienda en ruinas le pregunten si desea que le hagan una vivienda nueva, dirán que sí sin pensarlo dos veces, aunque esto afecte a toda la población, aunque por esa inversión se deje de hacer otros proyectos o se deje de beneficiar a muchos.

Lo que los comerciantes no logran ver, es que nadie ha informado de la cantidad de beneficiarios con los puestos propuestos, que será un lugar cerrado y que quien no tenga capacidad de pago deberá buscar otra alternativa, que desconocen cuanto mide el terreno del mercado y al preguntar cuanto mide cada puesto proyectado, la respuesta se fue diluyendo para no contestar.

Se aclaró a la población que el mercado vale 1.6 millones de dólares, que el préstamo es para ese mercado y proyectos en otras zonas, pero nadie habló de todos los aspectos a favor o en contra de ese mercado ni de esa deuda, hay muchas cosas que se dudan.

La poca ética del alcalde municipal lo hizo hablar de más, pues mientras por una parte trata de ser cauto, pues ya fue demandado por difamación, según dijo por la mínima cantidad de $250,000.00; se limita al hablar de “otros partidos políticos” según él para no tener otra demanda, pero se extralimita al hablar de la Síndico Municipal, dando a entender que no es una figura importante dentro de la comuna y acusándola de que luego de cada sesión de concejo municipal lleva información para publicarla en un blog llamado tecolotiando; su molestia con esta persona es por estar en contra de este préstamo debido al alto nivel de endeudamiento, pues la Profesora Miriam Elías, actual Síndico Municipal, se presentó a la Radio Comunitaria a mostrar sus razones en contra de dicho préstamo  por las consecuencias que ella ve a corto, mediano o largo plazo; ojala que esto no le cause acoso laboral, psicológico y moral de parte de sus compañeros concejales y otros.

Pero bien, como este es un proyecto inconsulto, pues como dijeron ya no tiene marcha atrás, solo toca esperar las consecuencias, pero es conveniente que las mismas vendedoras y vendedores hagan sus estadísticas y analicen si hay lugar para todos en este proyecto de 2 plantas y si posee las condiciones mínimas necesarias para todos y todas; los puestos planificados son en el primer nivel 145 y en el segundo nivel 113 puestos, distribuidos de la siguiente manera:

Tipo de venta	Cantidad de puestos
Frutas y verduras	50
Cereales y granos	30
Venta de tortillas	5
Lácteos	13
Carnes	8
Pescado	6
Pollo	6
Pupuserias y comidas	30
Pan	5
Comidas varias	7
Tortas y papas	6
Ropa y calzados	19
Refrescos	7
Ventas varias	61
TOTAL	253

Al sumar la cantidad de puestos resultan 253, pero al sumar lo que mencionan en cada planta son 258; el error es que en la presentación mostraron 2 veces los 5 puestos de tortillas, deberán aclarar el valor correcto.

La cantidad de puestos para comida, pupusas, papas y tortas hace suponer que se dejará sin ventas el parque, no sabemos si se tiene planificado eliminar el pupusodromo (deberían aclararlo); por otra parte hay personas que actualmente tienen una combinación de ventas, debiendo separarse y pagar 2 puestos, como por ejemplo quienes tienen venta de refrescos y verduras u otras combinaciones; no explicaron si dejarán un espacio para la Radio Comunitaria y no se ha dicho de un puesto para quienes tienen molinos, reparación de zapatos, venta de discos y otros: por otra parte se establecen locales para capilla, guardería y una clínica municipal, no se habla de puesto de seguridad, así como tampoco se habla de parqueos para vehículos, espacio para carga y descarga, condiciones para discapacitados, como harán con la basura, entre otras.

Tal parece que los accesos para discapacitados fueron olvidados, pues para el acceso a segunda planta se dijo que la misma rampa de entrada de mercadería es la de acceso para discapacitados; esto hace pensar que, si uno de ellos va subiendo en silla de ruedas, puede ser atropellado por una carretilla y si este producto lleva líquidos escurriendo, afecta el piso y genera riesgo de que los discapacitados se deslicen; otro desastre seria ante un temblor fuerte, el discapacitado no podrá bajar inmediatamente y puede ser seriamente afectado.

Habría que ver la cantidad de baños públicos normales y para discapacitados y su ubicación en ambas plantas, que en el área de comedores haya lavamanos y que las dimensiones de pasillos sean adecuadas habiendo pasillos diferentes para la entrada y salida de carretillas y para los accesos peatonales, para evitar accidentes.

Ahora, es importante que los vendedores sepan si se verán afectados por las medidas de los módulos o espacios; considerando la cantidad de puestos y las dimensiones del terreno (en total son en promedio 80 x 24 Mts, igual a 1924.75 M²); en el área de comedores existe la probabilidad de que estos sean de 2.5 x 3 metros, ya que las mesas serán compartidas; las personas que actualmente tienen 2 puestos de comida en el mercado pasarán a tener uno solo o puede que deban solicitar 2, si alcanzan; de la misma forma se habla de un espacio para 50 puestos de frutas y verduras, cuyas dimensiones máximas probablemente serán de 2.5 x 2.5 metros o menores; al momento hay personas con puestos más grandes que estos, deberán informarles si les darán 2 o más puestos y por lo tanto pagarán más o si les construirán sus puestos de dimensiones similares a los que actualmente poseen.

Lo lamentable de esto es que falta demasiada información, entre ella la duda de si hay hipotecados bienes municipales y de haberlos, saber cuáles son; el costo (porcentaje de interés), el pago mensual y el plazo del préstamo realizado, quién ha facilitado ese préstamo, la forma de financiamiento, las proyecciones realizadas de pago de deuda, efectos ante mora, intereses o necesidad de refinanciamiento; como se hará para no afectar otros proyectos futuros y muchas otras dudas; las preguntas que no quisieron contestar es la medida de los puestos, el costo de cada uno (¿está en estudio?; ya deberían saberlo) y la probabilidad de ventas adicionales o nuevos vendedores.

Como dijeron los presentadores esto es algo que no tiene marcha atrás, es momento entonces que, ya que es un proyecto inconsulto, que surja de nuevo el Comité Ciudadano, que haga marchas con pancartas cuando haga actos el alcalde, que se opongan rotundamente, que exijan una copia de la carpeta técnica, que pongan demandas en diferentes instancias para detenerlo; al momento se han manifestado 2 de ellos, la Profesora Miriam Elías y el señor Ramón Henríquez; ¿dónde están los otros?, por otra parte es importante ante la población que la alcaldía informe del proceso de permisos ambientales, de salud, de OPAMSS, de bomberos y otros; que informen cuando hagan las bases de licitación y cuando publiquen en los periódicos la misma, el proceso de selección de la empresa constructora y los plazos de construcción; además mientras dure la obra saber adónde serán ubicadas las vendedoras y vendedores y como nos afectará a los demás.

Es importante que las autoridades sepan que nadie está en contra de construir un nuevo mercado, sino de un endeudamiento millonario y de sus efectos en los mismos vendedores y en toda la población al faltar dinero para proyectos y la probabilidad de afectar las mismas obligaciones de la alcaldía, como sucedió antes que no había pago para salarios, para agua, energía eléctrica u otros.

Ya que no hay marcha atrás, solo falta preguntarse cuando iniciará y cuándo estará finalizado este mercado y si las vendedoras que actualmente hacen pupusas o tortillas en comal lo podrán seguir haciendo o si deberán invertir en planchas, perdiendo este patrimonio que aún tenemos la fortuna de poseer.

El gobierno municipal debió ser transparente y aclarar estas dudas antes de someter a la ciudad a una deuda de tal dimensión, decir que ya todo está hecho es una actitud autoritaria y nefasta que demuestra que la opinión de la población no les interesa; lastimosamente el endeudamiento se hace con el solo aval del concejo municipal, exigimos a las autoridades edilicias publicar dicha acta y demostrar quienes son los miembros del concejo que concedieron dicha aval y que respondan a todas las interrogantes de los pobladores.