lunes, 29 de julio de 2013

Deuda millonaria impuesta, dudas e incertidumbre



Tonacatepeque se tuerce entre disputas y desacuerdos, la reciente presentación que hicieron las autoridades municipales para dar a conocer a la población que ya se hizo el préstamo de $3,000,000.00; que el proyecto del mercado, le guste a quien le guste, se hará, y que solo hacían la presentación para que los pobladores se den por enterados y sugieran hacer ajustes, ha puesto con los pelos de punta a muchos entendedores de proyecciones financieras, quienes aseguran que la factibilidad de pago, siguiendo los niveles de endeudamiento y de recolección de tributos de la comuna, son críticos, y que lo más probable es que a largo plazo se deje de hacer muchos proyectos de beneficio a las comunidades o se deban aumentar exponencialmente los impuestos, no solo a los vendedores, sino a toda la población.

La presentación se hizo mostrando un bonito edificio a los beneficiarios, se dio a entender que los interesados son quienes tienen puesto en el mercado y que el resto de la gente sale sobrando, muchos vendedores apoyan esta moción a pesar que se cuestionó el hecho de que se deben aumentar impuestos, otros se niegan a aceptar previendo a futuro dificultades de pago y la necesidad de buscar otra alternativa de vida.

Y es que es fácil convencer a los vendedores, quienes tienen deseo de un mejor lugar para sus ventas, es como si a una familia que tiene una vivienda en ruinas le pregunten si desea que le hagan una vivienda nueva, dirán que sí sin pensarlo dos veces, aunque esto afecte a toda la población, aunque por esa inversión se deje de hacer otros proyectos o se deje de beneficiar a muchos.

Lo que los comerciantes no logran ver, es que nadie ha informado de la cantidad de beneficiarios con los puestos propuestos, que será un lugar cerrado y que quien no tenga capacidad de pago deberá buscar otra alternativa, que desconocen cuanto mide el terreno del mercado y al preguntar cuanto mide cada puesto proyectado, la respuesta se fue diluyendo para no contestar.

Se aclaró a la población que el mercado vale 1.6 millones de dólares, que el préstamo es para ese mercado y proyectos en otras zonas, pero nadie habló de todos los aspectos a favor o en contra de ese mercado ni de esa deuda, hay muchas cosas que se dudan.

La poca ética del alcalde municipal lo hizo hablar de más, pues mientras por una parte trata de ser cauto, pues ya fue demandado por difamación, según dijo por la mínima cantidad de $250,000.00; se limita al hablar de “otros partidos políticos” según él para no tener otra demanda, pero se extralimita al hablar de la Síndico Municipal, dando a entender que no es una figura importante dentro de la comuna y acusándola de que luego de cada sesión de concejo municipal lleva información para publicarla en un blog llamado tecolotiando; su molestia con esta persona es por estar en contra de este préstamo debido al alto nivel de endeudamiento, pues la Profesora Miriam Elías, actual Síndico Municipal, se presentó a la Radio Comunitaria a mostrar sus razones en contra de dicho préstamo  por las consecuencias que ella ve a corto, mediano o largo plazo; ojala que esto no le cause acoso laboral, psicológico y moral de parte de sus compañeros concejales y otros.

Pero bien, como este es un proyecto inconsulto, pues como dijeron ya no tiene marcha atrás, solo toca esperar las consecuencias, pero es conveniente que las mismas vendedoras y vendedores hagan sus estadísticas y analicen si hay lugar para todos en este proyecto de 2 plantas y si posee las condiciones mínimas necesarias para todos y todas; los puestos planificados son en el primer nivel 145 y en el segundo nivel 113 puestos, distribuidos de la siguiente manera:

Tipo de venta
Cantidad de puestos
Frutas y verduras
50
Cereales y granos
30
Venta de tortillas
5
Lácteos
13
Carnes
8
Pescado
6
Pollo
6
Pupuserias y comidas
30
Pan
5
Comidas varias
7
Tortas y papas
6
Ropa y calzados
19
Refrescos
7
Ventas varias
61
TOTAL
253


Al sumar la cantidad de puestos resultan 253, pero al sumar lo que mencionan en cada planta son 258; el error es que en la presentación mostraron 2 veces los 5 puestos de tortillas, deberán aclarar el valor correcto.

La cantidad de puestos para comida, pupusas, papas y tortas hace suponer que se dejará sin ventas el parque, no sabemos si se tiene planificado eliminar el pupusodromo (deberían aclararlo); por otra parte hay personas que actualmente tienen una combinación de ventas, debiendo separarse y pagar 2 puestos, como por ejemplo quienes tienen venta de refrescos y verduras u otras combinaciones; no explicaron si dejarán un espacio para la Radio Comunitaria y no se ha dicho de un puesto para quienes tienen molinos, reparación de zapatos, venta de discos y otros: por otra parte se establecen locales para capilla, guardería y una clínica municipal, no se habla de puesto de seguridad, así como tampoco se habla de parqueos para vehículos, espacio para carga y descarga, condiciones para discapacitados, como harán con la basura, entre otras.

Tal parece que los accesos para discapacitados fueron olvidados, pues para el acceso a segunda planta se dijo que la misma rampa de entrada de mercadería es la de acceso para discapacitados; esto hace pensar que, si uno de ellos va subiendo en silla de ruedas, puede ser atropellado por una carretilla y si este producto lleva líquidos escurriendo, afecta el piso y genera riesgo de que los discapacitados se deslicen; otro desastre seria ante un temblor fuerte, el discapacitado no podrá bajar inmediatamente y puede ser seriamente afectado.

Habría que ver la cantidad de baños públicos normales y para discapacitados y su ubicación en ambas plantas, que en el área de comedores haya lavamanos y que las dimensiones de pasillos sean adecuadas habiendo pasillos diferentes para la entrada y salida de carretillas y para los accesos peatonales, para evitar accidentes.

Ahora, es importante que los vendedores sepan si se verán afectados por las medidas de los módulos o espacios; considerando la cantidad de puestos y las dimensiones del terreno (en total son en promedio 80 x 24 Mts, igual a 1924.75 M2); en el área de comedores existe la probabilidad de que estos sean de 2.5 x 3 metros, ya que las mesas serán compartidas; las personas que actualmente tienen 2 puestos de comida en el mercado pasarán a tener uno solo o puede que deban solicitar 2, si alcanzan; de la misma forma se habla de un espacio para 50 puestos de frutas y verduras, cuyas dimensiones máximas probablemente serán de 2.5 x 2.5 metros o menores; al momento hay personas con puestos más grandes que estos, deberán informarles si les darán 2 o más puestos y por lo tanto pagarán más o si les construirán sus puestos de dimensiones similares a los que actualmente poseen.

Lo lamentable de esto es que falta demasiada información, entre ella la duda de si hay hipotecados bienes municipales y de haberlos, saber cuáles son; el costo (porcentaje de interés), el pago mensual y el plazo del préstamo realizado, quién ha facilitado ese préstamo, la forma de financiamiento, las proyecciones realizadas de pago de deuda, efectos ante mora, intereses o necesidad de refinanciamiento; como se hará para no afectar otros proyectos futuros y muchas otras dudas; las preguntas que no quisieron contestar es la medida de los puestos, el costo de cada uno (¿está en estudio?; ya deberían saberlo) y la probabilidad de ventas adicionales o nuevos vendedores.

Como dijeron los presentadores esto es algo que no tiene marcha atrás, es momento entonces que, ya que es un proyecto inconsulto, que surja de nuevo el Comité Ciudadano, que haga marchas con pancartas cuando haga actos el alcalde, que se opongan rotundamente, que exijan una copia de la carpeta técnica, que pongan demandas en diferentes instancias para detenerlo; al momento se han manifestado 2 de ellos, la Profesora Miriam Elías y el señor Ramón Henríquez; ¿dónde están los otros?, por otra parte es importante ante la población que la alcaldía informe del proceso de permisos ambientales, de salud, de OPAMSS, de bomberos y otros; que informen cuando hagan las bases de licitación y cuando publiquen en los periódicos la misma, el proceso de selección de la empresa constructora y los plazos de construcción; además mientras dure la obra saber adónde serán ubicadas las vendedoras y vendedores y como nos afectará a los demás.

Es importante que las autoridades sepan que nadie está en contra de construir un nuevo mercado, sino de un endeudamiento millonario y de sus efectos en los mismos vendedores y en toda la población al faltar dinero para proyectos y la probabilidad de afectar las mismas obligaciones de la alcaldía, como sucedió antes que no había pago para salarios, para agua, energía eléctrica u otros.

Ya que no hay marcha atrás, solo falta preguntarse cuando iniciará y cuándo estará finalizado este mercado y si las vendedoras que actualmente hacen pupusas o tortillas en comal lo podrán seguir haciendo o si deberán invertir en planchas, perdiendo este patrimonio que aún tenemos la fortuna de poseer.

El gobierno municipal debió ser transparente y aclarar estas dudas antes de someter a la ciudad a una deuda de tal dimensión, decir que ya todo está hecho es una actitud autoritaria y nefasta que demuestra que la opinión de la población no les interesa; lastimosamente el endeudamiento se hace con el solo aval del concejo municipal, exigimos a las autoridades edilicias publicar dicha acta y demostrar quienes son los miembros del concejo que concedieron dicha aval y que respondan a todas las interrogantes de los pobladores.

sábado, 27 de julio de 2013

Proyectos sin proyección social




La gestión de recursos bien orientada siempre posee un rico caudal de personas beneficiadas, pero en la realidad de la gestión municipal se nos engaña haciéndonos creer que las buenas obras son las que tienen un alto precio, pero no se nos dice la cantidad de seres humanos que lograrán mejores condiciones de vida con ellas, pues resulta que las mismas tienen cero beneficiarios. En el área de gestión gubernamental, sea del gobierno central o de un gobierno local, lo ideal sería mostrar calidad de proyectos, pero dicha calidad no debe estar basada en los la estético, algo que se ve bonito y que guste a muchos, estas son cosas que de nada sirven si por otra parte se deja en abandono necesidades reales de la gente.

El problema es que todavía los ciudadanos exigimos obras de ese tipo y desconocemos las necesidades de la gente de la zona rural o que no viven en nuestra zona, pero mayor problema es de quienes gobiernan, pues no dirigen sus esfuerzos en las zonas con mayor necesidad; ¿Quién necesitaba un arriate a la entrada de la ciudad por muy bonito o caro que este sea?, por otra parte podemos preguntar… ¿Quién necesita una biblioteca en la ciudad?... es de esta forma que se debe valorar los gastos a realizar, buscando el desarrollo humano o el desarrollo social, pero… ¿Qué tipo de desarrollo logra el proyecto mencionado de $80,000.00?

Tonacatepeque es una ciudad que carece de espacios de desarrollo humano, la municipalidad permite apertura de negocios pero de perdición, tal es el caso de los billares, que en realidad son cantinas; se pretende autorizar la apertura de locales adonde los jóvenes lleguen a jugar en las famosas “maquinitas”, lugares donde además de perder su dinero, pierden su tiempo en juegos de violencia, practican en ellas juegos deportivos sin gastar calorías ni desarrollar su estado físico y pierden el tiempo valioso para estudiar, para salir adelante, para tener mejores bases para una carrera.

Se permite la apertura de los famosos “cibercafés” pero son lugares en los que nadie tiene control; otro espacio para juegos, para redes sociales, para hacer tareas pero con el famoso copia y pega o para buscar en el Internet las tareas ya realizadas; ya nadie lee las famosas obras de la literatura mundial, pues se hace más fácil buscar un resumen en la web; estos son lugares en donde se puede acceder a todo tipo de página, descargar música, películas, en fin, nuevamente a perder el tiempo. Este es un gran desafío para los maestros, para que busquen mecanismos que permitan eliminar esta mala costumbre, buscar creatividad en nueva forma de hacer tareas para fomentar el desarrollo intelectual del estudiante.

Se dice en la ciudad que muy pronto la Alcaldía autorizará una discoteca, con la aparente participación como accionistas de uno o dos concejales; ojala no sea otro centro para ingerir bebidas alcohólicas, un centro que produzca ruido hasta altas horas de la noche, un lugar para desvelarse, para buscar pleitos, para perderse del control de los padres, para gastar dinero, para buscar relaciones de pareja prohibidas y nuevamente un lugar que no abona en nada al desarrollo de la ciudad; ojala se quede en rumor.

Y hablando de ruido, que difícil es la ciudad en fin de semana, por todas partes se escuchan parlantes con un sonido a muy alto nivel de tal manera que escucharlos sea una obligación, no importa que el mensaje sea religioso, educativo, música de nuestro gusto o de la religión que profesamos, si altera la tranquilidad de la ciudadanía; la alcaldía debe poner un alto y hacer respetar el derecho de los ciudadanos; parece que en la comuna no hay nadie que sepa de medio ambiente y de la alta contaminación sonora que estas personas u organizaciones hacen, es una falta de respeto al que aun duerme, al que tuvo un fin de semana cansado, al que recién llega a la ciudad luego de una jornada nocturna y no puede dormir teniéndose que poner tapones en los oídos para dejar de escuchar a veces hasta ofensas por ser de diferente religión. Promovamos el bien común respetando a otros y quienes dirigen la alcaldía deben hacer que esta convivencia ciudadana se respete.

Ojala un día haya proyectos consensuados con la gente y no buscar a los supuestos beneficiarios solo para explicarles lo que se hará; tal como sucedió ayer en el mercado municipal, las autoridades edilicias llegaron a mostrar a la gente un engaño a todas luces, un proyecto planificado sin haberles consultado, un mercado carísimo que  no se puede sostener sin aumentar impuestos, ¿cómo creen que saben lo que la gente necesita si nunca le preguntaron?.
Un mercado es necesario, pero hoy preguntamos que se hizo el asesor del alcalde, aquel que fue alcalde en Nejapa, por cierto con el FMLN y que logró que otro país le hiciera en dicha ciudad un mercado moderno y así no afectar a los pobladores; ¿por qué no se buscó ese tipo de  ayuda en lugar de endeudar al municipio o sus propiedades?

Ojala un día haya proyectos con beneficio social y no personal; con tanto dinero en obras estéticas y sacadas de la manga nadie cree que no hay tajada de por medio; por cierto se hizo el arriate que es una obra no proyectada pero no se han hecho obras prometidas, ¿Qué nos pueden decir usted de las siguientes promesas que hizo el alcalde Roberto Herrera y sus concejales?:

  • Gestionar maquinaria agrícola como apoyo a la agricultura, así como mejorarles los caminos vecinales o rurales. Se mejoraron caminos pero para el negocio de piedra, tierra y arena que es poco o nada lo que le deja a la comuna, pero si beneficia a otros
  • Apoyo al comerciante… ¿será verdad todo lo que ayer les dijeron con la presentación del proyecto del mercado?... el tiempo seguramente dirá lo contrario
  • Apoyo al deporte y mejoramiento de zonas deportivas ya existentes. Esperemos que comiencen las mejoras de las zonas deportivas y que no lleguen a quedar embargadas
  • Gestionar a través de la empresa privada o países extranjeros (así decía el panfleto de la campaña del actual gobierno municipal, países extranjeros), la creación y establecimiento de empresas que generen empleo para jóvenes y para la mujer. Bueno, en los "ciber" han contratado uno que otro joven, pero falta otro tipo de empresas y ver lo que se ha hecho para lograr esta promesa
  • Creación de becas a estudiantes de escasos recursos y plazas de maestros municipales. El programa de becas existía desde la gestión del señor Trejo, no es nada nuevo; de lo otros, en sus rendiciones de cuentas no han dicho nada al respecto
  • Talleres vocacionales para la creación de microempresas
  • Combatir la tala de árboles (se permite a diestra y siniestra)
  • Crear un parque ecológico
  • Un vivero municipa
  • Recolección de basura los 7 días de la semana
  • Apoyar diferentes organizaciones, entre ellas ADISTO (hasta los hicieron pelearse entre ellos), más que ayudarlos se han beneficiado y aprovechado de esta organización.
  • La ambulancia municipal para las 24 horas del día
  • Un CAM preventivo
  • Apoyo a personas de la tercera edad, coordinación con FUSATE

¿Y la transparencia municipal?; ¿Por qué han aumentado impuestos y el pago de partidas de nacimiento?; además decían que no utilizarían colores políticos, lo cual hacen a diario y en estos momentos hacen un mitin frente a la alcaldía con el candidato del partido ARENA, habiendo invitado a la población y movilizado a la gente el alcalde y concejales con el dinero del pueblo. Escuchemos las promesas, de seguro lo que en los 20 años de gobierno arenero no quisieron hacer y que por supuesto no están dispuestos a realizar, mas mentiras, mas engaños a la población.