martes, 24 de abril de 2012

Manifestaciones, protestas, respeto y derechos


Un hecho sin precedentes sucedió este día en nuestro país, cuando una manifestación recorrió diversas calles y avenidas para protestar por el proceso de elección del nuevo fiscal y magistrados de la Corte Suprema de Justicia, acción en contra de las decisiones de la actual legislatura legislativa al considerarla antiética e ilegal.

La falta de precedencia del hecho no es en si la existencia de una manifestación, ni lo expresado por uno de sus integrantes diciendo que se habían dado cuenta que era necesario tomar acciones de hecho y salir a las calles a mostrar su rechazo a dicho proceso (algo que el pueblo entendió hace mucho tiempo sin ser escuchado), sino el hecho de que marchaban quienes antes estuvieron en el poder y criticaban dichas actividades; esta marcha tuvo variantes que la diferencian enormemente de las realizadas por las organizaciones sociales, sindicatos y otros grupos de trabajadores, pues ahora marchaban integrantes de la cúpula empresarial y sus organizaciones, entre ellas ANEP y la Cámara de Comercio, entre otras; de esta marcha cabe rescatar varias situaciones que seria justo que sucedieran de hoy en adelante en cualquier tipo de manifestación, sin importar de donde proceda, entre las cosas curiosas están:
  •  Ningún medio de comunicación entrevistó a motoristas de vehículos particulares afectados para preguntarles si rechazaban esta medida, si les afectaba su libre tránsito, si los hacia tardar para llegar a sus destinos y si pensaban que quienes marchaban debían manifestarse de otras maneras sin utilizar las calles
  • No hubo presencia de la Unidad del Mantenimiento del Orden (UMO), medidas de represión, vallas de alambre razor, de púas o cualquier otro tipo de obstáculo para desviarlos de su recorrido
  • En lugar de pancartas hechas a mano, de tela o lona, sujetadas con lazos llevaban banners prediseñados, materiales plastificados, fotos impresas y otros materiales que los trabajadores difícilmente pueden costearse en sus manifestaciones
  • No hubo presencia de minuteros, sorbeteros, vendedores de agua en bolsa o de boquitas, pues los manifestantes llevaban su propia agua embotellada y los vendedores sabían que no les comprarían, para no correr riesgo de “enfermarse”
  • La marcha fue apoyada por políticos de derecha, algo nunca visto
  • No hay ninguna objeción a la marcha de parte de la Alcaldía de San Salvador, gobernada actualmente por el partido ARENA, quienes cuando fue alcalde Mario Valiente propusieron una ordenanza municipal para prohibir marchas
  • Tampoco el gobierno a través del Viceministerio de transporte puso objeciones a esta medida
  • Las puertas de la Asamblea Legislativa estaban abiertas de par en par para recibir a los marchistas y los miembros de la seguridad no revisaban a quienes asistían
  • Nadie pensó en siquiera desviar la marcha, no hubo gases lacrimógenos, golpes u otro tipo de represión
  • El gobierno no se ha manifestado contra esta medida

Tal vez usted tenga otras observaciones sobre esta marcha y pueda memorizar lo sucedido cuando se manifiesta la población común; los hechos son completamente diferentes, aunque el mecanismo para mostrar el descontento sea similar, lo que explica la enorme brecha que aun existe en el país para mostrar el trato entre ricos y pobres, para aceptar que la serpiente solo muerde al descalzo y que no importa el tipo de gobierno que tengamos, derecha, centro o izquierda, todos bailan al sol del poderoso, lo protegen, lo cuidan, lo toleran.

Aunque no estamos de acuerdo en el proceso de elección mencionado, tampoco estamos de acuerdo en mostrar enormes diferencias en el trato a un sector de la población respecto al otro y mucho peor en la decisión de que el Fiscal sea Astor Escalante, antes funcionario del partido ARENA y hoy apoyado por el FMLN, mostrándonos nuevamente que la cúpula partidaria se olvidó de sus ideas revolucionarias, de su lucha entre los pobres, del que aguanta hambre y que negocia a su conveniencia puestos, haciendo lo que antes se criticaba.

Seguimos el mismo sistema de injusticia por el que se ha luchado, se sigue aplicando la ley a unos y no a todos, se hacen decretos en beneficio de pocos. El gobierno y cada uno de nosotros debemos entender que todos somos humanos, que tanto derecho tiene quien camina descalzo por falta de calzado como el que lo hace por dizque apoyar a los primeros, que vale mucho quien tiene alimento como el que aguanta hambre, que se debe luchar por los mas desposeídos y hacer leyes para todos, que es tiempo de un verdadero cambio, que será realidad cuando los que gobiernan no se adapten al sistema acomodándose en sus beneficios una vez llegan al poder.

La dignidad, el respeto, la tolerancia y los derechos son iguales para todos, no pedimos que esta marcha sea reprimida, sino que sea un ejemplo de lo que a futuro deben ser las manifestaciones con el respeto del gobierno para sus adversarios.

Es importante aclarar también que fue una marcha sin pinta de paredes, sin destrucción y es lo que deben imitar las organizaciones sociales; importante es también que los medios de comunicación sean imparciales y comuniquen las causas de una manifestación, sin buscar poner a la población en contra de quienes las hacen o a favor de quienes gobiernan, a conveniencia; el respeto es un derecho de todos y también es obligación de todos respetar la propiedad privada y manifestarnos sin agresiones de ambas partes; bien por los empresarios que se atrevieron a manifestarse con una marcha, ojala que si ellos vuelven al poder, sean respetuosos y garantes de los derechos de quienes se manifiesten en contra de sus leyes y procesos.

Todos tenemos derecho a expresarnos, todos debemos tener las mismas libertades y el mismo respeto, eso es convivencia, eso es paz y justicia.

sábado, 7 de abril de 2012

Los fallidos planes preventivos de accidentes y muertes en vacaciones


Casi finaliza la vacación de Semana Santa y las noticias hablan cada día de la cantidad de muertes que se suman por accidentes de tránsito, de muertos por ahogamiento en los diversos centros recreativos entre piscinas, lagos y playa; de los automóviles destrozados, de la cantidad de alcohólicos al volante, de conductores temerarios entre ebrios, bajo efecto de drogas o por conducir a alta velocidad; se hacen encuestas para evaluar el papel de las autoridades al respecto y comentamos que son ignorantes, que no saben lo que hacen, que es culpa de que los gobiernos pongan a funcionarios ineptos y hasta nos atrevemos a lanzar ofensas contra las autoridades haciéndolas responsables de las tragedias de esta vacación.

Pocos recuerdan probablemente la misma ira cuando las autoridades al frente de los planes preventivos anunciaron una serie de medidas orientadas a prevenir los ahogamientos, los accidentes y otros; se hablaba de medidas restrictivas para excursiones y poder tener control sobre los vehículos y autobuses; se habló de horarios prohibidos para entrar a aguas marítimas o en turicentros y de medidas restrictivas hasta con multas por adentrarse más allá de la línea de seguridad en el mar; en los diversos medios de comunicación y en las redes sociales mostramos enojo, dijimos que querían tenernos como esclavos, que eran medidas ridículas, que nos querían prohibir hasta comer y respirar y a estas medidas les pusimos calificativos groseros y hasta exageramos lo que el gobierno proponía; el Gobierno ante las quejas de la población (craso error) desechó dichas medidas que fueron inmediatamente dejadas sin efecto y la población por lo tanto tuvo toda la libertad para bañarse en turicentros hasta la hora que ellos quisieran, sin importar que ya no hayan guardavidas, que su familiar esté borracho; dejamos que personas alcoholizadas conduzcan y hasta buscamos como hacer para burlar los retenes para medir niveles de alcohol, nos creemos los “mas vivos”, somos mas inteligentes que las autoridades al esquivarlas y violar las leyes, somos los campeones, los cachimbones y los tipos de la película.

Ninguna medida preventiva será efectiva mientras no haya conciencia en la propia ciudadanía, el nivel de cultura de nuestra población es tan bajo que nos quejamos de las medidas de seguridad, cuando lo correcto es que el gobierno no debería gastar en dichas medidas si nosotros fuéramos responsables; los ciudadanos deberían conocer y respetar las leyes y es tiempo que aprendamos a respetar las decisiones de las autoridades si estas llevan implícita dar mas seguridad a nuestra población, evitar muertes,  accidentes y tragedias.

Ideal seria un país sin retenes en las calles para medir niveles de alcohol pues siendo su gente tan responsable nadie manejara alcoholizado, una ciudad sin conductores a alta velocidad, con vehículos con buen mantenimiento, con autobuses seguros, con conductores responsables y respetuosos, sin violencia, sin inseguridad y con gente que acata las disposiciones de las autoridades sin fanatismo, sin irresponsabilidad.

Aunque suene duro, si alguien tuvo un familiar que sufrió una tragedia en estas vacaciones, debe analizar su responsabilidad, la conducta que tomó cuando el gobierno anunció medidas duras para restringir situaciones de riesgo que consideramos excesivas y toda la población debe analizar quienes son los culpables de las tragedias, si es el gobierno o es el dueño de vehículo que no verificó el adecuado mantenimiento (frenos, llantas y otros); el que abusó de alcohol, velocidad o drogas; el que no sabe nadar y se adentró en lugares de riesgo; el que condujo su vehículo estando alcoholizado, el que descuidó su seguridad; no seamos irresponsables delegando la responsabilidad a otros de nuestros errores.

martes, 3 de abril de 2012

Reflexionando sobre los que se benefician de nuestros males


Las noticias recientes han impactado a la población salvadoreña al especularse sobre una negociación gobierno – pandillas para evitar violencia durante las pasadas elecciones, sobre un supuesto convenio de dar beneficios a lideres de las mismas al trasladarlos a cárceles de menor seguridad y con ello asegurar que estos acuerden entre ellos disminuir los homicidios; la prensa digital y escrita da a entender que este pacto es malicioso y que no trae nada bueno de por medio, la población deja entrever su enojo manifestando en comentarios en las redes sociales, en los periódicos digitales y por medios televisivos de que tal pacto es una aberración, que no se debe negociar con criminales, que los asesinos deben sufrir dela misma manera en que han matado y que la población exige justicia; los lideres de pandillas por su parte publican comunicados donde manifiestan estar de acuerdo en que deben ser juzgados, que no piden que les perdonen sus faltas, que deben ser juzgados pero que piden ser tratados respetando sus derechos; la población responde que ellos no tienen derechos; los medios de comunicación, lideres políticos y hasta religiosos salen en diversos medios juzgando al gobierno, exigiendo que de la cara el Presidente de la República, que es necesario aclarar esta situación, que esto no llevará a nada bueno y que es necesario rectificar y exigen se de un trato diferente a los pandilleros, siendo poco las famosas manos dura y superdura de gobiernos anteriores, se fomenta el odio, se pide castigos severos, se genera desconfianza, se tiene miedo; el Presidente salió con voz ronca por una supuesta enfermedad manifestando que no negocian con criminales, pero que apoyan la acción de los religiosos y el ministro; en fin, aun queda incertidumbre.

Recordamos tiempo atrás a aquel sacerdote de origen español que al hablar de necesidad de negociar con las maras fue criticado y satanizado en los diversos medios, el mismo gobierno lo expulsó de una comisión humanitaria, la prensa nos hizo ver que era un mal sacerdote, que estaba al lado del enemigo, que era un marero y nos dejamos llevar por la prensa escrita y digital y hasta pedimos en esa oportunidad que fuera extraditado, que lo echaran del país con todo y mareros, que lo metieran preso en medio de las maras.

La noticia comenzó esta vez de forma diferente cuando un periódico digital habló de negociaciones con el gobierno, las autoridades no sabían explicar lo sucedido y se generaba incertidumbre, los periódicos aprovechaban para ser mas amarillistas, la población se molestaba y posteriormente se supo de negociaciones de un obispo de la iglesia católica como mediador en un pacto no con el gobierno, sino entre las pandillas más peligrosas del país; los medios de comunicación le han dado mayor realce a la situación y día con día se hacen entrevistas solo sobre este tópico, el sacerdote hace análisis desde el punto de vista bíblico, los políticos desde el punto de vista de su partido, otros analistas dizque imparciales tratan de ser cautos, algunos dicen que es necesario negociar con pandilleros pero es peligroso, otros dicen que no se puede confiar, los periodistas en forma irónica preguntan al sacerdote si cree que su Dios hará un milagro, la fe es cuestionada, la división se aumenta y hasta algunas iglesias de diversa tendencia aprovechan de esta situación para tratar de ganar feligreses.

La población salvadoreña está dividida en las diversas religiones y nadie  puede negar que en cada una de las iglesias se han hecho marchas, oraciones, cultos, cruzadas evangelistas y otras actividades denominadas de diversa manera para pedir por la paz, por que disminuya la violencia, por que no hayan homicidios, por que los pandilleros se conviertan; muchas iglesias visitan a pandilleros y una vez son incorporados a las iglesias son utilizados como ejemplo de conversión, como ejemplo para evitar las pandillas, para convencer a otros pandilleros de la necesidad de cambiar y hasta llegan a las cárceles a hacer oraciones, cultos, misas y otras actividades para cambiar los corazones de ellos; pero esa misma población que ha hecho marchas, oraciones, misas y cultos o como se llame, hoy piden que se castigue a los pandilleros, que no se negocie con ellos, no creen que se puedan convertir, no quieren que se negocie, exigen castigo y no perdón; tal parece que las oraciones fueron mentira, que la asistencia a marchas y diversos eventos fue por gusto, por darse a conocer fue solamente un show, algo hecho sin un sentimiento real, sin fe, sin el corazón.

Debemos preguntarnos a quienes beneficia un pacto con las pandillas o a quienes afecta que la violencia disminuya y la razón se la damos a aquel mismo sacerdote español que fue escupido por los salvadoreños cuando habló de hacer una negociación como la actual, no conviene a quienes negocian con la violencia, a quienes venden armas, a quienes negocian con droga, a quienes tienen empresas de seguridad, a los que se negaron a pagar impuesto para la seguridad que el gobierno insistió en aplicar; la violencia se hizo negocio para unos pocos que siguen engordando sus bolsillos sin importarles los costos que esto trae a la sociedad y es esa parte de beneficiados quienes nos bombardearan momento a momento de que esta negociación debe terminarse para seguirnos vendiendo armas, cuerpos de seguridad en las colonias y otras cosas.

Estos mismos poderosos nos bombardean actualmente hablando de que debe invertirse el dinero ahorrado por los trabajadores para las pensiones, el gobierno quiere bajar la cuota que se paga al empresario, pero ellos quieren que se modifique la ley y se les permita invertir nuestro dinero para sus intereses, se sabe que las ganancias por dichas inversiones son de cientos de millones de dólares, dinero que nunca llega a las cuentas individuales, a las que se les amortiza un pequeño interés que no sirve para una jubilación digna; pregúntele a un familiar, vecino o amigo que recientemente se haya jubilado y que le cuente como deberá hacer para subsistir en este país en donde los poderosos se aprovechan de la ignorancia de las mayorías, pues a pesar de todas las privatizaciones hechas en los 20 años de gobiernos de derecha se vislumbra que retornamos al mismo camino, bajo riesgo de mas privatizaciones, entre ellas la salud y la educación.

Mucha gente en esta semana santa no podrá disfrutar como antes y si salen de paseo será haciendo un gran esfuerzo y quedando con deudas, es tiempo de reflexión no solo de cómo nos comportamos, de quienes son nuestros líderes, de si seguimos un camino correcto; es tiempo de analizar el pasado y mirar el presente con todos sus riesgos y bajo las experiencias pasadas y presentes valorar el futuro de nuestras familias, de nuestros hijos y futuras generaciones; no se deje engañar tan fácilmente, los medios de comunicación masiva tocaran su mente a cada  momento, no se quede solo con esa información, infórmese adecuadamente y siga el camino correcto, reflexiones y corrija, aun no es tarde; piense a quien le beneficia que la violencia cese y que el dinero de su ahorro para pensiones se invierta más.