sábado, 27 de marzo de 2010

Cuando falla el héroe colorado...

Todos recordamos un programa mexicano donde, ante el peligro, las personas se preguntaban: Oh!, y ahora quién podrá defendernos?. Este heroe de vestimenta roja ayudaba a los más necesitados y a pesar de sus errores, que eran "sin querer queriendo", los debiles simpre salían beneficiados.

En nuestro país también teníamos un héroe colorado, que decía defendernos, que luchó hasta vencer o morir supuestamente por los más pobres, al menos era cierto cuando escuchabamos al guerrillero en la montaña, pero... será cierto cuando se escucha al ex guerrillero en el poder?

El Salvador va camino al retroceso cuando en cuestión de ayuda a los pobres se trata, se intenta convencer a la población que tanto el Presidente como el partido FMLN son los grandes defensores de los pobres cuando la realidad muestra lo contrario.

El FMLN negocia con el resto de partidos políticos entre otras cosas, sillas en la Junta Directiva de la Asamblea por reformas a leyes que van en contra de las decisiones del Presidente, cuando deberían estar negociando con el pueblo, oír a las mayorías populares y preocuparse por los que después de 20 largos años les han dado una oportunidad de gobernar y demostrar de qué son capaces.

Los logros alcanzados son una burla al pueblo, entre ellos la risible disminución del cargo básico de telefonía fija, que el FMLN pretendía eliminar y terminó dejando en un valor siempre alto; por otra parte y solo por oponerse a las decisiones del Presidente (como antes han sido acusados), hoy engañan a diputados de otros partidos para nuevamente legalizar la exigencia de la partida de nacimiento para renovar el DUI.

Señores del FMLN, ¿le preguntaron a los pobres sobre esa decisión?, ¿Creen que ellos salen beneficiados?, ¿Por qué creen que se alegró Norman Quijano?, ¿A favor de quien están ustedes?

Las quejas de la ciudadanía por los retrasos en la emisión de partidas de nacimiento, los altos costes de este documento que solo es fotocopiado y sellado, la gente que debe ir a sitios lejanos a su vivienda actual de donde emigraron por la guerra, el pago de buses, comida, la inversión de tiempo, el descuento en el trabajo y otras formas de hacer perder a los pobres, se debe sumar a otro descuento para pedir permiso para ir a sacar el DUI y perder todo el día; lo que da cólera cuando alguien va a renovar el DUI es que la partida de nacimiento ni la ocupan, pues ya la tienen guardada en el sistema; entonces, por que molstar tanto?.

¿Por qué no escriben en la reforma que la emisión de partidas de nacimiento debe ser gratuita?; ¿Por qué cuando pudieron no legalizaron el DUI gratuito para todos?; ¿Por qué todavía no se sienten los beneficios de su llegada al poder en las inmensas mayorías?; ¿Por qué hoy negocian con poderosos y con aquellos a los que antes combatieron?; ¿Cuáles son sus intereses reales?; ¿Cuándo veremos a un diputado del FMLN haciendo la misma cola que nosotros en la madrugada para renovar el DUI?

Quizás es tiempo de analizar que pasa en el FMLN y en el gobierno, que estructuras están gobernando, por que afectan al pueblo, por que el pleito con el Presidente, por que la reforma fiscal afecta a la clase media y baja y no a la alta, por que aumentan la energía eléctrica, por que si antes ellos criticaban que no se aumentaban salarios hoy ellos no lo hacen, por que se subsidia a quienes no lo necesitan, por que no hay logros a casi un año de gobierno, por que no se han cumplido las promesas, por que hay funcionarios incapaces y no por meritocracia, cuanto debemos esperar??.

Sucede que quien creíamos que era nuestro héroe, aquel de vestimenta roja o “colorada”, ya no es quien nos defiende y hoy nos ataca, nos quiere hacer más pobres, quiere aniquilarnos, escucha a políticos de derecha, hace alianzas con poderosos.

Es tiempo de evaluar el cambio de héroe y buscar uno nuevo, al menos que este héroe rojo retome el camino que antes siempre dijo buscar, de lo contrario ellos deberán recordar que no hay mal que dure tantos años, ni pueblo que lo resista…

jueves, 25 de marzo de 2010

Monseñor Romero, un ejemplo de perdón sin límites

En el 30 aniversario del martirio de Monseñor Romero y luego de que se lograra un cambio en la política gubernamental con el gane de la izquierda, se han dado pasos importantes hacia la reconciliación del país, algo que no todos entendemos, esto se menciona debido a que dentro de las cosas positivas de la celebración, surgieron algunas negativas, como las acciones frente al monumento que unos pocos radicales de derecha hicieron al ex Mayor Roberto Dabuisson, quien según la Comisión de la Verdad es el asesino intelectual de la muerte del obispo.

Si nosotros recordamos la palabra viva de Monseñor Romero, su enseñanza es muy grande y falta que nosotros le imitemos en su amor a los demás y en lo amplio de su perdón, cuando dijo que desde ya perdonaba a los que lo fueran a asesinarlo, significa un perdón ilimitado, que llega hasta los peores enemigos, algo que el pueblo no ha entendido y se demuestra con los actos en la plaza mencionada, donde incluso se agredió a periodistas de TCS.

Es tiempo de perdonar, de dejar que avance el proceso de beatificación de Monseñor Romero que se detiene por demostraciones como esta, de dejar que la Iglesia se meta de lleno a su palabra, a su diario, a los hechos positivos y milagrosos que la gente que le pide en oraciones intercesión logra y de ignorar, si así queremos sentir, a los que algún día lo dañaron e hicieron tanto daño al pueblo.

Veamos las cosas positivas que se han dado e imitemos lo bueno, entre ellas el perdón del Presidente de la Republica a sus familiares, a la Iglesia, al pueblo salvadoreño; la obra artística en pintura en el Aeropuerto Internacional de Comalapa, que hará que miles de salvadoreños y extranjeros cada día lo puedan recordar y lo conozcan más, la presencia de miles de extranjeros de diversos países en el país para conmemorar su memoria, (algo que muchos salvadoreños ya no hacemos).

Sabemos que hace falta el perdón de otras partes de la sociedad, pero no debemos esperar que lo hagan para que nosotros los perdonemos, entre ellos aquellos que lo difamaron, quienes lo ofendieron o desearon su muerte, los que celebraron su asesinato, los que han callado sabiendo sobre sus asesinos, a los que aun se burlan de el, los que no seguimos su ejemplo, los que generamos violencia, los que nos separamos de su palabra y de la iglesia.

Debemos hacer conciencia que las acciones que hacemos el día de conmemorar a Monseñor Romero pueden servir para que el proceso de beatificación se retrase, uno de los mayores milagros que podría existir es que la gente perdone y que esas muestras de violencia finalicen, mostremos educación, tolerancia, perdón y pidamos a Monseñor Romero que en El Salvador haya paz, algo que se puede lograr si nosotros mismos comenzamos a cultivarla y evitamos cualquier acto de violencia, por mínimo que parezca y aunque no haya sangre.

martes, 23 de marzo de 2010

Tristeza y Vergüenza Universitaria (Parte I)


Por: Francisco Quintanilla
Enviado por la Asociacion General Estudiantil Facultad Occidente AGEFMO/UES


Que toda realidad esté en constante cambio, movimiento y transformación es un precepto basado en la filosofía dialectico materialista, el cual nos indica, no precisamente que todo cambio lleve a estadios superiores de evolución de la realidad natural o social; los cambios también pueden reflejar una especie de involución, es decir, en lugar de ascender se desciende en el nivel de organización de la materia.

La Universidad de El Salvador es una muestra de lo que la involución representa en la transformación de la realidad social; los problemas que esta institución presenta, caso específico de los estudiantes aspirantes a ingresar en ella - que también representa o refleja la involución del sistema educativo nacional - viene a poner entre dicho no sólo la incapacidad de las autoridades de la UES y de su rector para encontrarle solución a los problemas que se generan a partir de la fricción entre lo que se puede llamar capacidad instalada (capacidad que tiene la UES de recibir a determinada cantidad de estudiantes de nuevo ingreso) y la capacidad exigida (todos los aspirantes que solicitan ingresar a la UES), sino que también la incapacidad del gobierno de El Salvador actual como de los pasados gobiernos inmediatos para dar soluciones estructurales a este problema.

Pone en cuestión la capacidad de la UES, porque por medio de su representante máximo individual, su rector, no ha sido capaz ni siquiera de hacer un análisis de que el problema no es un problema cualquiera, que además de ser un problema que la universidad enfrenta y enfrentará cada año sino se plantean soluciones a mediano y largo plazo, es un problema estructural. Sus “análisis” limitados se quedan en decir que la universidad su función es educar y otras instituciones como la Fiscalía y la PNC son encargadas de mantener el orden y restablecer el orden, es decir de “ordenar a los que se han desordenados”.

El rector como conductor de la única universidad estatal de El Salvador, con estos “análisis” lo único que demuestra es por una parte, su incapacidad como académico y por otra, su incapacidad como rector de la máxima casa de educación superior, y como algunos han sostenido se pone en evidencia que este rector es el peor rector que la UES ha tenido a lo largo de su historia, sin capacidad de hablar, de pensar ni de actuar como un auténtico Rector con mayúsculas, es un rector que no tiene peso ni académico ni político a nivel nacional ni mucho menos a nivel internacional.

Este problema, el de los aspirantes de nuevo ingreso, cuestiona a los gobiernos de turno de El Salvador del pasado inmediato, y al gobierno actual, porque como dicta la Constitución de nuestra República de que toda persona tiene derecho a la educación, y no a cualquier educación sino a una educación con calidad.

El derecho a la educación que todo(a) salvadoreño(a) tiene de suyo, no sólo se refiere a la cantidad (a la cobertura) sino que también a la calidad, pero acá en este país ni se cumple la satisfacción de la cantidad de educación, ni mucho menos de la calidad. Sin embargo, hay que reconocer que la cobertura es donde se ha avanzado un poco pero sacrificando la calidad de la educación.

Este último punto, el del sacrificio de la calidad de la educación, puede remitirse a muchos años atrás, pero hay que tomar como punto temporal álgido de este sacrificio en la historia de la educación en El Salvador, el año de 1995 cuando comienza a operativizarse la última reforma educativa y que actualmente continua vigente.

lunes, 22 de marzo de 2010

Monseñor Óscar Romero, camino de los altares

Video de Rome Reports

ROME REPORTS es una Agencia de Noticias para TV, internacional e independiente, especializada en la actividad del Papa, la vida del Vaticano y los debates de actualidad sobre temas sociales, culturales o religiosos.

Informar sobre la Iglesia Católica requiere cercanía a las fuentes, conocimiento en profundidad de la Institución y elevados niveles de creatividad y competencia técnica.

Como pocas cadenas televisivas tienen corresponsales en Roma, ROME REPORTS informa directamente al público y cubre las necesidades de las emisoras mediante noticias diarias, programas informativos semanales y documentales especializados.

martes, 16 de marzo de 2010

Divisiones, luchas por intereses y fracasos futuros

En época de guerra (antes, durante y después) hemos oído en diversas concentraciones del ahora partido en el gobierno la tan afamada frase de una canción chilena que “el pueblo unido jamás será vencido”; esta frase se repite a gritos en cada sesión y la susodicha canción hasta llegó a ser tomada como un himno en toda concentración del partido, antes grupo guerrillero.

No perdieron la guerra, fue necesario un acuerdo o pacto para finalizar una guerra desgastante para el gobierno y la guerrilla, que pasó a ser un partido político, empezó otra lucha para tratar de llegar a la silla presidencial mediante los votos del pueblo; esta batalla duró 20 años, tiempo en que se repetía la frase y el pueblo añoraba muchos cambios, buscaba una esperanza, una luz en el camino, una señal clara de parte del partido de que podían ser buen gobierno; el partido buscó muchas veces ganar las elecciones, los candidatos no fueron los idóneos, la derrota era cada vez mayor, el pueblo les demostraba que si bien los apoyaba dándoles muchas sillas en la asamblea, no les parecía la propuesta política para presidente, teniendo siempre el partido arraigada la idea de que la presidencia debía ser ganada con un ex comandante, esto les traería orgullo de haber ganado la guerra, se buscó siempre a los del ala radical del partido, los “fuertes”, el mensaje del pueblo es que ganaba la derecha, mientras la asamblea, aparentemente más moderada, la ganaba la izquierda.

En la elección 2004 – 2009 sonó el nombre del actual presidente, para luchar contra Elías Antonio Saca, las encuestas le daban un 67% de votos contra el restante porcentaje de todos los candidatos juntos, pero el partido siguió buscando el gane con un ex comandante, su hombre fuerte Schafik Jorge Handal, a pesar que una gran mayoría de militantes quería como candidato a Oscar Ortiz, más moderado, más inteligente, con capacidad demostrada, con Schafik el FMLN aseguraba, según ellos, un gane rotundo, mayor del 70% de votos; la realidad fue dura, una derrota aplastante, similar o peor a la sufrida con Facundo Guardado y la gente se preguntaba si el partido en realidad queria ganar o les gustaba ser oposición permanente.

Fue hasta 2009 que se le dio la oportunidad a Funes, ya antes despreciado por el partido, la derecha tembló, tuvieron que unirse todos los partidos y hacer trampa, el FMLN tuvo que luchar cuesta arriba contra la mala imagen de la derrota en la Alcaldía de San Salvador, la que sucedió por querer ganar de nuevo con Violeta Menjivar, una ex combatiente que había ganado por escasos 46 votos y que estaba con una imagen desgastada, a pesar de una propuesta de otro candidato hecha por Funes con alta probabilidad de ganar que el FMLN no aceptó, aun con esa mala imagen de Violeta, Funes se unió al partido y la apoyó, ella perdió y el también, pues disminuyó su caudal de votos.

A pesar de las trampas, votos comprados y otras estrategias, la derecha perdió las elecciones, pero con un leve porcentaje, el FMLN no lo hubiera logrado con otro candidato y probablemente Funes no lo hubiera logrado con otro partido, lo que les da un mensaje a ambos, “el presidente y el partido FMLN unidos, jamás serán vencidos”; pero aparentemente, esa frase que tanto repitieron, hoy la dejan de lado.

En la reciente celebración del FMLN del primer aniversario del gane de las elecciones presidenciales, no invitaron al que fue candidato, un error craso, demuestra la separación entre ambos y para aumentar la brecha, el Vicepresidente en pleno acto lo repite a viva voz, un mensaje que llegó no solo a los salvadoreños, un mensaje que la derecha celebra, “debe haber más comunicación entre la dirección del partido y el partido”.

Las diferencias en las propuestas de la Asamblea Legislativa y el presidente, a pesar que estas son del FMLN, indican que eso es cierto, pero cabe preguntarse quién es el que no se comunica, el presidente con el partido o el partido (los diputados) con el presidente?; ambos probablemente tengan la culpa y el presidente por su parte lo acepta, pero como Presidente de todo el país, muestra una razón, debe comunicarse mejor con todos los partidos, no solo con el FMLN.

Los diputados del FMLN no ven todo el apoyo nacional e internacional que el Presidente está logrando y en lugar de buscar una solución, hacen alianzas con otros partidos para superar los vetos presidenciales y hoy nos damos cuenta que los del FMLN son la principal fuerza opositora al presidente, parece que no son ellos el partido en el poder; con todo esto disfrutan ARENA, GANA y los partidos de derecha, quienes ayudados por los medios de comunicación, cada quien por su cuenta, están dando una imagen de que van avanzando, que aumentan sus correligionarios, que GANA va subiendo en correligionarios y que ARENA mantiene su fuerza, lo peor es que el FMLN apoya a unos, se alía a ellos y no vislumbra que con su separación del Presidente se acerca una derrota rotunda a corto plazo, las elecciones para diputados y alcaldes de 2012.

Qué es lo que esperan los partidos de derecha?, (principalmente GANA y ARENA aparentemente separados, pero harina del mismo costal): pues ganar al menos 25 diputados cada uno en las próximas elecciones, si a eso le suman los diputados que gane el PCN y PDC tendrán mayoría calificada con una derecha dispuesta a recuperar lo perdido, a hacer de las suyas y a manejar la política a su antojo, si eso sucede solo habrá un culpable: el FMLN, quienes juran que están preparándose para las elecciones presidenciales 2014 con un candidato salido de sus filas, cuando se olvidan que pueden ser aniquilados en las elecciones de 2012; ya no ganarían ni con Oscar Ortiz de seguir así.

Es tiempo de abrir los ojos y el partido en el gobierno debe unirse al Presidente, comunicarse, trabajar juntos, ir en el mismo camino, demostrar madurez política y luchar no por intereses de partido, sino por intereses de las mayorías, debemos empezar a analizar los frutos del gobierno, debemos exigir cambios en las instituciones aun cuestionadas, muchas de las cuales tienen en sus manos los aliados al FMLN, los que han puesto por cuotas políticas y no por “meritocracia”, debe darse paso a los más capaces.

Los que votamos por el FMLN o por Mauricio Funes debemos exigirles a ambos que trabajen unidos buscando beneficiar a los más pobres y recordar que en verdad solo unidos, jamás seremos vencidos; es decir, si el FMLN y el Presidente siguen separados, pronto serán derrotados…

lunes, 15 de marzo de 2010

Brujeria. Un video realizado en Tonacatepeque

Encontramos este video realizado hace 2 años en Tonacatepeque por estudiantes de la Universidad de El Salvador, pero publicado recientemente en youtube; entre los estudiantes se encuentra una originaria de esta ciudad; aprovechamos para felicitar a los productores del video, esperamos les guste.

Tecnología de los Medios Audiovisuales II
Departamento de Periodismo
Facultad de Ciencias y Humanidades
Universidad de El Salvador


BRUJERIA
Historia corta

Lupe es una joven atormentada por el embrujo de un amorío del pasado, quien considera que Lupe, o es para él, o no será de nadie.

Historia de suspenso con temática costumbrista realizada como parte de las actividades hechas para la asignatura Tecnología de los Medios Audiovisuales II.

La producción fue realizada en la Ciudad de Tonacatepeque y en la Colonia 10 de Septiembre de San Salvador, en el año 2008.

sábado, 13 de marzo de 2010

El Rector propone el matricidio

Publicamos este artículo de reflexión acerca de la UES y la reciente toma, que fue enviado a nuestro correo por la Asociacion General Estudiantil Facultad Occidente AGEFMO/UES, que también fue colocado en su Blog: htpp://agefmo.blogspot.com


ESTA CRISIS DE NUEVO INGRESO O MATA A LA ALMA MATER O SURGE UN PENSAMIENTO QUE ROMPA CON LAS LOGICAS CONSERVADORES QUE PRONEN LO PUNITIVO Y LAS LOGICAS MERITOCRATICAS DE ESA UNIVERSIDAD PROFESIONALIZANTE ,ESA MAQUILA DE HACER PROFESIONALES PARA UN SISTEMA QUE SE ADUEÑA HASTA DEL CONOCIMIENTO.


SI LA UNIVERSIDAD FUE HERIDA EN PASADAS DECADAS POR LA MALINTENCIONADA OLIGARQUIA DE ESTE PAIS, DEL 92 PARA ACA SON SUS MALOS HIJOS LOS QUE SE APROVECHAN DE ELLA.


CADA FACULTAD ES UN FEUDO Y DENTRO DE ELLAS HAY CLANES QUE POR ANTIGÜEDAD, POR SU PASADO, SUS ANSIAS VILES DE PODER, PRESTIGIO Y POSICION SOCIAL QUE DA UN DECANATO O UN RECTOR, BIEN CLARO LO DICE UNA DE LAS RESOLUCIONES DEL V CONGRESO ESTUDIANTIL UNIVERISTARIO DE 1998: “los intereses particulares (económicos, salariales, de poder, de status, etc.) de autoridades y sectores dentro de la Universidad, la ineficiencia en la administración y conducción del alma máter con la consecuente corrupción a la que se ve expuesta, la adopción sin resistencia de las medidas impuestas por el Ministerio de Educación y las instituciones internacionales que le dictan sus paquetes, la persecución, marginación e intimidación al sector estudiantil organizado, vienen a conformarse en herramientas básicas para que el proyecto neoliberal en la Universidad de El Salvador concrete su más amplio objetivo: adueñarse del conocimiento y la cultura del pueblo salvadoreño, con el fin de perpetuar la dominación sobre él.”

( RESOLUCION V CONGRESO UNIVERISTARIO AGEUS 1998 archivos asociación general de estudiantes facultad multidisciplinaria de occidente agefmo/UES).


LOS ESTUDIANTES OTRORA AGENTE DE CAMBIO, EN SU MAYORIA INDIFERENTE AL PROBLEMA ESTRUCTURAL DE LA UNIVERSIDAD , LOS ORGANIZADOS ESTAMOS DIVIDIDOS Y ESTA CRISIS DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL TAMBIEN EN AQUEL V CONGRESO ANALISO LO SIGUIENTE: “Los detractores del movimiento estudiantil universitario y de la labor liberadora de la UES, aprovecharon a perfección su crisis organizativa y estructural, promoviendo su división, su radicalización y marginación de la vida universitaria. Dichos detractores han sido capaces de nutrir y patrocinar pequeños grupos o “pandillas” para que se adueñen de las históricas organizaciones estudiantiles, a fin de mantener control sobre cualquier intento genuino de respuesta y oposición estudiantil a sus propios intereses” .


FUE HACE 12 AÑOS QUE AQUELLOS CONGRESITAS DE AGEUS VISUALIZARON EN AQUEL ENTONCES LAS ESTRATEGIAS DE LOS ENEMIGOS INTERNOS Y EXTERNOS PARA CON LA UES.


ESA ES LA TRISTE ESCENA QUE HEMOS VISTO DE LAS ORGANIZACIONES ESTUDIANTILES, DIVISION, OPORTUNISMO, PLEGAMIENTO A INTERESES MEZQUINOS ,FALTA DE ANALISIS SERIO PARA RESOLVER UNA TOMA DEL CAMPUS YA NO SE DIGA EL PROBLEMA DEL ACCESO A LA UES.


EN RESUMEN PERDIDA DE RUMBO Y FALTA DE CLARIDAD DE OBJETIVOS CARACTERIZAN AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL UNIVERSITARIO DE HOY.


UN PROBLEMA TAN COMPLEJO COMO EL DE NUEVO INGRESO ES ABORDADO DESDE UN PUNTO DE VISTA TAN SIMPLE: REPRIMIR, RECLAMAR AL ESTADO EL USO DE LA FUERZA BRUTA, HASTA DONDE NOS HAN LLEVADO LAS ACTUALES AUTORIDADES.


EL ACTUAL RECTOR SOLO SE LIMITA A ECHARLE LA CULPA A LOS ENCAPUCHADOS, USAR LA FUERZA POLICIAL, FASCINEROSOS, TODA UNA CORTINA DE HUMO QUE SIRVE PARA OCULTAR EL VERDADERO DILEMA, PERO ¿¿QUE HA PROPUESTO EL RECTOR EN CASI TRES AÑOS DE GESTION? COMO DIJO UN PERIODISTA ¿ES PRIMERA VEZ QUE SE TOMAN LA UNIVERSIDAD?


SI LA UNIVERSIDAD ESTA HERIDA DE MUERTE POR LA CORRUPCION, LA INCAPACIDAD , LA MEDIOCRIDAD ,QUE EL CONSEJO SUPERIOR Y EL RECTOR PIDAN LA INTERVENCION POLICIAL , LA HISTORIA Y LOS UNIVERSITARIOS CONSECUENTES DE AYER , HOY Y SIEMPRE LOS ACUSAREMOS DE MATRICIDIO.


COMISION DE COMUNICACIONES

jueves, 11 de marzo de 2010

La toma de la UES y las organizaciones estudiantiles

Colaboración de Pedro Alfonso Lemus

El campus central de la Universidad de El Salvador (UES) tiene ya una semana cerrada por supuestos aspirantes a estudiantes universitarios, quienes la tomaron como medida de presión ya que exigen entrar a la única universidad pública del país por la fuerza ya que (se supone) no llegaron a la nota mínima aceptada en las dos pruebas que realiza la UES.

La Universidad de El Salvador arrastra un aparato burocrático que la hace más que lenta, inoperante. Los procesos administrativos están amañados (como en otras instancias del Estado) y amarrados al compadrazgo, como lo demuestra la publicación de la Prensa Gráfica de sábado 6 de marzo donde se muestra una carta de una alcaldesa del FMLN solicitando la entrada de su sobrina (la entrada se daría por este simple hecho) a la Universidad contrariando la Ley de Ética Gubernamental; la publicación muestra además el estado del proceso de admisión de los estudiantes de nuevo ingreso a la UES, que según palabras del Vicerrector Académico “se tiene que revisar y reorganizar”.

La Universidad ha perdido la credibilidad y prestigio que tuvo alguna vez, la “Comunidad Universitaria” del Dr. Fabio Castillo ha dejado de existir y nuestra “autonomía universitaria” es algo que sólo vive en nuestros sueños; y claramente ha sido superada por las demás universidades privadas del país.

Ahora, espéreme y relájese, ya sé que le va a echar la culpa a los veinte años de las presidencias areneras que nunca dieron un presupuesto justo y necesario para la Universidad… y yo agrego que también los universitarios hemos tenido parte de la culpa, ya que nunca pudimos crear una conciencia del cuido de las instalaciones del campus: locales (léase aulas) tomados por las organizaciones, pintas en sus baños cual pandilleros se tratara y esos virus malditos de la “dejación” y el “valeverguismo” que caracterizan a todos (estudiantes, personal administrativo y académico) en la Universidad.

Ahora bien, con los que tienen secuestrado el campus central de la UES, puedo decir que respeto y apoyo la consigna de “educación primero para el hijo del obrero” pero de eso a cerrar la Universidad… solamente se han ganado la condena y repudio de mi persona y de muchos otros universitarios. Siempre he considerado al diálogo como lo ideal para la resolución de conflictos, pero vienen estos supuestos aspirantes no aceptados ya con la Universidad tomada diciendo que “quieren dialogar”… por favor!!!.

La organización estudiantil y la Universidad de El Salvador se han visto afectadas por la mala imagen que dan estos grupos que más que unirse entre ellos se dividen, convirtiéndose en oportunistas de cualquier beneficio para sus propios intereses y no los de la Universidad (que va de paso, es lo contrario lo que siempre mencionan en su propaganda). Es impensable que a estas alturas del siglo XXI, con la caída del Muro de Berlín, la sucesión del poder en Cuba, el primer Presidente de la Izquierda en nuestro país, el primer Presidente afroamericano en los EEUU; todavía, las organizaciones pseudo-estudiantiles se tomen el campus, dañen propiedad universitaria y crean que son parte del BPR y que estamos en 1975 (no, no lo agarré del editorial del Diario de Hoy, por si lo pensó).

Es hora de modernizar la lucha, de darse cuenta cómo ganar adeptos para así poder realizar una verdadera lucha estudiantil, no con molotovs sino con la razón, una crítica constructiva que ofrezca soluciones y no sólo diga “esto está mal”, convertirse en una izquierda progresista que acepte una coma más y una coma menos en el discurso de cada uno…

Señores, es hora de abrir la Universidad y las mentes… es hora de que la Autónoma Universidad Nacional de El Salvador (UES) tome su lugar en todos los ámbitos de la vida nacional.

domingo, 7 de marzo de 2010

El DUI, las partidas de nacimiento y los pobres

A quienes quiere beneficiar el FMLN?

Populismo, falta de entendimiento, poca comunicación, falta de conciencia o muchas otras probabilidades son las que me vienen a la mente al ver a la diputada del FMLN Norma Guevara, ex combatiente guerrillera en una lucha por los más pobres y que hoy pone una demanda en contra de la decisión del presidente de la republica, que ganó con la bandera de su mismo partido, exigiendo que se elimine el acuerdo de no pedir la partida de nacimiento para renovar el DUI.

Este acuerdo del Presidente Funes aplica para quienes ya tenemos DUI y quienes en su debido momento presentamos todos los documentos exigidos (partida de nacimiento, de matrimonio, de divorcio, de que no estábamos muertos, diplomas, títulos y todo lo que se les ocurría), por lo que es ilógico pedir nuevamente el documento, excepto a aquel que llega por primera vez, entonces parece que esta diputada le está haciendo el juego a Normita Quijano que ya se aseguraba ganar y gozaba en imaginar la millonada de billetes que iba a tener por la extensión de partidas de nacimiento.

La opinión de la diputada en mención, es que el documento en si es una garantía jurídica para depurar el padrón electoral y otras cuestiones, obviando lo que el presidente dijo que hasta Posada Carriles obtuvo partida de nacimiento y después el DUI, por lo ésta que no garantiza nada.

Esta diputada debería ponerse en los zapatos (perdón, en los pies descalzos) de aquella gente pobre, muy pobre que por la guerra emigró, que se salió de un pueblo refundido de oriente adonde llega un solo bus en el día y sale en media hora, adonde deben pagarse más de 10 dólares para llegar y luego para regresar, a eso se le suma que no dan el mismo día la partida de nacimiento aunque solo sea una fotocopia y hay que regresar madrugando antes de las 4 de la mañana con el miedo de que te maten las maras, que cuando llegas al DUI centro esa partida no vale por que está borrosa y hay que ir a pagar otra con los pasajes mencionados y que al final ni la escanean en el duicentro y entonces a saber para que la querían, pues tomaron los datos del DUI anterior.

Si tomamos en cuenta que esta persona, por suerte, trabaja en el campo con salario mínimo rural que es como de 120 dólares, sucede que en un solo día con el pago de pasajes, comida y el pago del DUI gasta casi la mitad de su salario mensual, entonces los diputados del FMLN piensan solo en los alcaldes como Norman Quijano que al no poder gestionar exige que pidan la partida de nacimiento para ganar dinero y cuando la eliminan amenaza con subir impuestos y no en los pobres; si quieren que la partida de nacimiento sea exigida pues entonces que primero modernicen los sistemas de las alcaldías a nivel nacional y que todas las partidas de nacimiento estén en red, que sea un sistema gratuito y que así se beneficie a la gente y se usa el recurso solicitado.

Señores diputados del FMLN, no le hagan caso a Norman Quijano, dejen de aliarse con areneros o los del nuevo partido ganoso, piensen en los pobres y si el miedo es que el sistema del DUI puede ser saboteado (y lo es, ya lo demostró Posada Carriles), supervisen la seguridad de la empresa que los emite, dejen de pelearse con el presidente y si ustedes son expertos en diálogo, negociación y en pensar en los pobres por los que tanto se rasgan las vestiduras diciendo que por ellos lucharon, demuéstrenlo y dejen de afectar a los más necesitados

miércoles, 3 de marzo de 2010

Los bu$$$eros y sus propuestas, una amenaza a los pobres


Ante la visita del Presidente de Brasil Luis Inazio Lula Da Silva al país, surgió la posibilidad de colaboración con $300 millones, entre otras cosas para reemplazar la flota de autobuses del transporte público con un sistema moderno que ayude a la población, los empresarios en realidad están interesados y ya se preparan para visitar ese país sudamericano y buscar estrategias que les permitan hacerse de dicha flota, que es muy prometedora.

No podía faltar el oportunismo para hacer medidas de presión sobornando al gobierno de que no tienen dinero y necesitan aumentar el pasaje en forma escalonada con precios mayores desde las 6 de la tarde, cuando la gente sale de su trabajo y en forma masiva se dirige a sus viviendas, este oportunismo les permitiría aumentar sus ya jugosas ganancias y la corrupción de un gremio que no da recibos, que no paga impuestos y que a pesar de eso está subsidiado por el estado con el dinero que pagamos los salvadoreños que día a día nos esforzamos en trabajar, de cuyo salario sale un impuesto, de los que tienen vehículos mediante un impuesto a la gasolina y los que llaman a sus familiares desde el exterior.

Salen los bu$eros con una oferta muy tentadora, dicen que el aumento al pasaje les permitirá mejorar el servicio, algo que hace morir de risa a cualquiera que suba a los buses, pues nos tratan mal, medio paran y hay riesgo de caer, te bajan si no te alcanza el dinero y hasta roban el cambio cuando se paga con billete, a esto sumémosle el ruido de los parlantes a alto nivel, las altas velocidades cuando pelean ruta y por otra parte la delincuencia, los robos y otros riesgos que los dueños de buses no se esfuerzan en combatir, pues nunca están expuestos los propietarios.

Una de las propuestas que se ha hecho al estado en varias publicaciones es la probabilidad de implementar un sistema de transporte en verdad público, que sea del estado, que compita con los empresarios actuales, que mantenga bajo precio, que tenga motoristas y cobradores educados y de ser posible que se labore bajo el sistema de compra de tiquetes a bajo precio para que el motorista no lleve dinero, un sistema de prepago diario, semanal o mensual con ofertas mientras se compre mayor plazo; solo si se genera competencia a los bu$eros pueden tratar de mejorar sus unidades, el trato a las personas, el verdadero servicio.

Otra idea es obligar a los empresarios de buses a que paguen impuesto, que lleven contabilidad, que siempre den tiquete, que hayan formas de saber la realidad sobre sus ingresos o pérdidas, solo mediante un mecanismo de este tipo se puede saber la realidad de este gremio y probablemente se negociaría hasta rebajar el pasaje, lo cual también se logra con la competencia mencionada.

Un ejemplo de que todo se puede abaratar es la reciente disputa por bajar o eliminar el cargo básico a la telefonía móvil propuesta por el FMLN, solo mediante una competencia de mercado real se puede controlar el precio, solo poniendo competencia a los bu$eros se puede lograr que bajen precios, mejoren el trato, mejoren la flota vehicular y se beneficie a los más necesitados, piénselo señor Presidente!.

lunes, 1 de marzo de 2010

28 de febrero, para nunca olvidar

Licda. Norma Guevara de Ramirios
Diario CoLatino

En 1977, ocurrió una masacre en el país, que inició en la Plaza Libertad y sus alrededores a la una de la mañana del 28 de Febrero. El origen, el fraude de una dictadura militar que arrebató al pueblo su decisión de elegir a la UNO, la población exigía de distintos modos, apelaciones, marchas, concentraciones para que la autoridad electoral de entonces, el Concejo Central de Elecciones, CCE, respetara al pueblo. El CCE callaba y la dictadura acudió al instrumento de fuerza, las Fuerzas Armadas y la forma fue la masacre.


Los contendientes  eran el viejo Partido de Conciliación Nacional,  PCN y la Unión Nacional Opositora, UNO, el primero representaba a la oligarquía, la Fuerza Armada reunía a su última tanda de generales, escogían al Candidato Presidencial, la parte civil de la dictadura escogía a un civil para candidato a Vicepresidente, hacían la formula y empezaba el andamiaje paramilitar y de reserva a movilizarse para ganar votos; sólo que desde 1972, la gente había aprendido que si era el voto el medio para escoger presidente, pues se podía votar por otro, y en 1972, habían votado mayoritariamente por Napoleón Duarte y con fraude le arrebataron la presidencia.

En 1976,  la UNO se volvió a coaligar como unidad de tres partidos, el Demócrata Cristiano,  PDC, el Movimiento Nacional Revolucionario MNR y el Unión Democrática Nacionalista UDN pero asumiendo que la Fuerza Armada tomaba partido sin tener porqué, la estrategia de la UNO fue escoger como candidato a un militar de prestigio ya retirado, y escogió al Coronel Ernesto Claramount, y como Vice el Doctor Antonio Morales Erlich. En campaña los candidatos visitaron todo el país, Claramount recogía el apoyo como un hombre honorable y valiente, muchos otros militares de  baja de distinto rango acompañaron a la UNO como Movimiento de Unidad Nacional, no eran partido, pero querían el cambio, acompañaron toda la campaña y de ese modo aquélla batalla entusiasmó y politizó a la gente.

En aquélla época si bien existían medios masivos de comunicación, carecían de la masividad e impacto actuales, el contacto y la comunicación preferente era directa y el pueblo se volcó.

Pero llegado el Día 16 de Febrero, capturaban a los representantes de la UNO en los organismos electorales, se robaban los paquetes electorales, los llevaban  a los cuarteles, se les descubrió mensajes que probaban el fraude en grabaciones por teléfono utilizando ANTEL, empresa estatal de telefonía.

La gente aún así  votó y votó por la UNO mayoritariamente; por eso al conocer el resultado dado por el CCE, protestó, invocó revisión de resultados, invocó el respeto a la soberanía popular sin tener respuesta que no fuera otra que el silencio. 

Por eso salió a la calle, ocupó la Plaza Libertad, se fue extendiendo hasta alcanzar unas diez cuadras a la redonda, hizo huelgas que se extendían día con día. Las mujeres encabezadas por Glorita de Claramount, marchábamos a demandar respuesta al CCE y seguía el silencio y se extendía la exigencia de respeto a la voluntad popular, antes de amanecer aquél lunes 28 de Febrero, con miles y miles de personas que se mantenían en la plaza y sus alrededores, respaldando a la UNO y sus candidatos, recordando aquél mensaje del candidato que decía “si nos quieren robar la victoria, NOS DAMOS EN LA MADRE” estábamos allí.

Escuchamos la misa del Padre Alfonso Navarro, Párroco de la Iglesia Miramonte, estaba por iniciarse el programa cultural cuando fuimos cercados por el ejército que conminaba a evacuar en cinco minutos.

La gente de los alrededores se acercó, se concentró, gritaban  consignas; el Coronel Claramount tomó la palabra, pidió que cantáramos el himno nacional y luego trató de persuadir a la tropa de impedir la masacre pero fue imposible, ordenó que entráramos a la Iglesia El Rosario en orden.

Las dos cosas pasaron, la gente que pudo entro, pero toda la fuerza bruta militar se volcó contra  la gente indefensa. Miles  rompieron el cerco y corrieron hacia la Terminal de Oriente, recibiendo machetazos, culatazos y balazos, la iglesia rebasó y sus vitrales fueron rotos para meter gases lacrimógenos. Se negoció la evacuación con Cruz Roja,  de manera que al amanecer nada quedaba, nadie sabía el saldo en vidas, heridos o capturados.

Empezó otro capítulo, la indignación y protesta de quienes no estaban allí, que también fueron masacrados en distintos lugares como el Parque Centenario. Nunca olvidemos, este episodio de agotamiento de la dictadura e inicio de una nueva convicción popular para enfrentarla, pero sobretodo luchemos siempre contra toda forma de fraude.