sábado, 26 de febrero de 2011

Reformando la Ley o permitiendo traficar armas?

Los diputados se rebuscan para poner en riesgo la vida de la gente decente y en lugar de hacer leyes que mejoren las condiciones de riesgo enfocándonos en la paz de la sociedad, se esmeran en hacer leyes dizque para mejorar la seguridad, pero que en realidad nos someten a mas riesgo.

Recientemente se hizo una modificación a la Ley de Armas, una Ley que debería buscar poner infinidad de requisitos a quienes legalizan armas e investigar concienzudamente a aquella persona que dice ser víctima de robo de su arma.

Ante esta probabilidad de robo y pensando los diputados que todo aquel que obtiene un derecho para portar armas es una persona decente, que siempre está en sus cabales, que no se emborracha, que no pone en riesgo a otros (como la historia de un diputado ex vicepresidente) y que por lo tanto si pierde su arma es porque el pobre fue víctima de robo y no fingirlo de manera malintencionada; por todas esas razones los diputados legislaron que si una de esas personas dice que su arma le fue robada, entonces puede obtener otra de forma automática.

Y es que es fácil decir que te robaron un arma y hasta ser golpeado falsamente y esta Ley puede ser de riesgo tal que muchas personas venderán su arma a delincuentes, dirán que se las robaron, conseguirán otra y por lo tanto la cantidad de armas legales e ilegales aumentará, esto puede provocar que personas con derecho a armas comiencen a ser en verdad traficantes de armas, vendiendo la primera a una persona no tan decente y fingiendo que se las han robado, lo que provocará que cualquiera pueda tener arma sin cumplir requisitos para que le den derecho a portación y estas pueden de forma fácil llegar a manos de delincuentes.

La Ley de Armas debería buscar que el mínimo de personas las tengan, de ser posible desarmar a la población y dejar que solo miembros del ejército y la PNC las posean, de ser de esta manera, toda arma sería ilegal y estas disminuirían, disminuyendo por lo tanto los delitos.

Los diputados deberían velar por la seguridad del país, pero con esta reforma aparentemente beneficiarán el tráfico de armas y por lo tanto ponen en riesgo y grave amenaza nuestra vida y a nuestra sociedad.

Digamos un alto a Leyes que nos pongan en riesgo y poco analizadas, las armas deben ser eliminadas de la sociedad!

domingo, 20 de febrero de 2011

La Ley de Ética y los funcionarios

Foto de una Comuna sin colores de partido, ejemplo a seguir

Revisando la Ley de Ética Gubernamental salvadoreña es bueno preguntarse por qué no se sanciona de hecho a quienes usando recursos de los impuestos de la gente se hacen propaganda a ellos o a sus partidos políticos y en esta queja no se escapa ninguno de los partidos políticos en El Salvador, principalmente en las municipalidades, estas acciones hacen que cada vez que haya cambio de autoridades y de sus respectivos partidos al frente de una comuna, se gaste de forma innecesaria por la falta de aplicación de las leyes o de regulación al ejercicio de los funcionarios del estado.

Hay alcaldes y partidos que colocan sus nombres y colores en vehículos, carteles de obras, obras realizadas, placas conmemorativas, etc. y muchas veces es válido que se coloquen placas para saber la antigüedad de diferentes obras, como por ejemplo una estatua, un parque o diversas estructuras en donde probablemente no sea malo colocar el nombre de quien en ese momento ocupa la silla edilicia; sin embargo, en los muebles e inmuebles propiedad de la municipalidad, esta medida debe evitarse.

Todas las alcaldías apenas toman el poder cambian el color de los vehículos, que no son de su partido sino de la comunidad que paga los impuestos, estos son adornados con los colores del partido que los llevó al poder y estos van tomando diversos matices, principalmente rojos, tricolores y en estas fechas que abunda lo anaranjado; otros alcaldes abusan y en el caso de hasta vehículos donados, por ejemplo los buses donados por España han sido coloreados según el partido gobernante en cada comuna beneficiada y en algunos casos hasta llevan el nombre del alcalde, quien en este caso abusa de un bien al servicio del pueblo y donado por otro país que no busca congraciarse con ningún partido político.

Sería prudente entonces que el gobierno a través del Presidente y mejor aun a través de la Asamblea Legislativa, dicte una Ley que rija estos casos y considerar los vehículos, obras, edificios y otros bienes de la comunidad como bienes del municipio y comenzar a estandarizar los colores, tal como se hace con las escuelas; debe haber color de vehículos estándar y evitar ponerle logos, excepto los propios de cada comuna, como por ejemplo su escudo y el nombre del municipio, esto evitará que cada tres años tenga que gastarse en pintura automotriz, sabiendo que por cada vehículo se gasta como mínimo 2 mil dólares; por otra parte, debe prohibirse colocar en anuncios, vehículos y otros el nombre del alcalde, pues si las obras son realizadas con el dinero de los contribuyentes, estas deben llevar solo el nombre del municipio; en caso de obras que deban llevar nombres y fechas, importante que al cambiar el gobierno municipal respete dichas placas, que deben quedar para la historia; sin embargo no las hace solo el alcalde, por lo que deberían llevar mejor el lema “Concejo Municipal 2009 – 2012”, por ejemplo; pues en la historia de cada municipio se puede saber en ese periodo quien fue el alcalde.

La Ley de Ética gubernamental de hecho prohíbe estas actitudes, sin embargo es mejor hacer una legislación reguladora para evitar gastos innecesarios en los concejos municipales que, sumando los 262 municipios, lleva a una pérdida de millones de dólares en asuntos que para los contribuyentes no tienen ninguna importancia.

domingo, 13 de febrero de 2011

El Gobierno, el Transportador, el Transportado y el Medio Ambiente

Pocos hablan al momento de los problemas que se dan en el día a día para ganarse la vida, y es que ganarse la vida además de una responsabilidad de la persona para con su familia, hijos, esposa y otros, es también una responsabilidad del gobierno, quien debe garantizar, según la Constitución de la República, acceso a seguridad en diversas maneras, entre ellas seguridad de una vida laboral, de estudios, superación, salud, medio ambiente, respeto, sana convivencia, normas y leyes que rigen la vida de las personas y garantizan que se viva en armonía.

Los salvadoreños salen a las calles todos los días buscando todas esas premisas mencionadas, buscan ganarse el pan honradamente, tener un salario digno, tener respeto desde y hacia otras personas, tener un medio ambiente seguro y sobre todo tener paz social; para muchos no hay fuentes de empleo y esa dificultad de encontrar trabajo va disminuyendo paulatinamente la estima personal y va generando una serie de conflictos por las responsabilidades que hay que cubrir; un padre responsable sabe que debe darle sustento a su familia y la falta de empleo, la inseguridad, la falta de cumplimiento de leyes que pone a unos en gran ventaja sobre otros y el no hacer cumplir de forma igualitaria y equitativa la retribución al estado a través de los impuestos, nos hace cada vez mas decepcionados de las riendas del estado.

Si una persona ganó a puro sudor de la frente el tener al menos una casita de esas donde si es posible debes dormir de pie, esta persona asume responsabilidades en el pago de impuestos por aseo, alumbrado, reparación de calles (que nadie hace) y otros impuestos obligatorios independientemente de que no se tenga trabajo; el gobierno nunca subsidia esos gastos y a medida que estas deudas y otras se van acumulando, van generando intereses grandes que sumen en más pobreza a esa familia.

Quien ofrece su trabajo en carpintería, electricidad, fontanería y otros tipos de actividades de contratación eventual, saben que deben buscar mecanismos que les generen cierta ganancia para su sustento y que deben buscar mecanismos de rentabilidad propias sin que nadie los subsidie; esta persona sabe que debe tratar bien a su cliente para que lo contrate, que debe cobrar de forma justa y mejor que otros, que debe contar con herramientas adecuadas para dar un mejor servicio y que debe irse modernizando para que la competencia no lo elimine; esta persona se esmera por dar lo mejor de si y de salir adelante sin ayuda de nadie.

Una persona que se enriquece a costa de los pobres y que aun a pesar de sus ganancias que les permiten lujos diversos, soborna al estado para ganar subsidio por una labor en la que no lleva controles financieros, no paga impuestos y lo peor es que cuando comete infracciones no las paga, es simplemente un parásito de la sociedad; esto es lo que pasa con los transportistas, quienes se aprovechan de saber que la población necesita desplazarse y que no tiene para pagar, que saben que con medio relajo que hagan y exijan aumento de tarifas se ganan la voluntad del gobierno de soltarles dinero y se aprovechan de ello; hacen reuniones en hoteles adonde llegan en lujosos vehículos que no podrían tenerlos si su negocio no fuera rentable y lo peor de todo es que a pesar que se les financia su ganancia, no mejoran el trato al usuario, contaminan el ambiente, violan las leyes y se burlan del usuario y de los automovilistas, de esos que pagan impuesto para que a ellos mismos se les pague subsidio. La pregunta es ¿Cuándo mejorarán los buseros?

El estado pretende aumentarles nuevamente su compensación económica y son tan ilusos que piensan que estos cambiarán su trato al usuario, cuando en aspectos comerciales se sabe que aquel que no tiene competencia puede abusar de los precios, de los usuarios y manejar a su manera los costos de sus servicios; por lo tanto la mejor manera de hacerles cambiar sin subirles compensaciones es poniéndoles competencia.

Desde hace mucho tiempo hemos sugerido un sistema nacional de transporte que posea motoristas educados, precios accesibles, vehículos en buen estado y que por lo tanto sea un sistema de regulación de precios que obligue al empresario privado a mejorar sus unidades, el trato, a eliminar buses viejos que contaminan el medio ambiente y a hacer del país un mejor lugar para vivir.

El gobierno gastará 11 millones más de los impuestos de los salvadoreños para engordar más a estos empresarios de buses, quienes son tan pobres que el dueño de una empresa cuyo bus mató a 2 niños pobres en Sonsonate, apenas tiene unos 30 autobuses; el gobierno con ese dinero para los buseros mejor debería comprar buses y ponerlos al servicio de la gente, a precio razonable y así regular los precios del pasaje.

Es tiempo de tomar decisiones sobre si es necesario nacionalizar algunos servicios; es tiempo de reconocer que se cometieron muchos errores con la privatización, la dolarización, las AFP y otras medidas; es tiempo de quitar subsidios a quienes no lo merecen, exigirles cumplir las leyes y hacer que las cumplan; es tiempo de que el gobierno tome las riendas del transporte y lo haga eficiente; solo que una cosa debe tenerse cuidado, que si este servicio se diera y se formara un sindicato, que no bloqueen el trabajo del gobierno y se esmeren en dar lo mejor de si, contando con salarios y prestaciones adecuadas; solo nacionalizar el sistema de transporte como una competencia al sector privado hará que mejore este servicio.

Al final el gobierno nuevamente se deja manipular por estos malos empresarios, el transportador sonríe y se carcajea de ver aumentadas sus ganancias, el transportado sigue llorando sus muertos, el maltrato, la contaminación, los atropellos a la dignidad y el ambiente seguirá empeorando.

domingo, 6 de febrero de 2011

El agua es de todos y para todos, ¡no se la nieguen al Cantón El Rosario!

Los ríos cerca de la vivienda contaminados, el agua algo potable, que la gente llama “sarca” se encuentra muy lejos, hay que agregarle que debemos ir a lavar ropa y que debido a la pobreza de nuestro cantón no hervimos el agua, cuesta mucho madrugar, para que los cipotes se bañen hay que levantarlos antes de las 5 de la mañana, que se vayan a bañar al rio y aprovechamos para que al regreso se traigan una cantarada de agua para los quehaceres de la casa.

El niño ya llevó el agua, ya se bañó, pero tiene que prepararse para ir a la escuela, ya no quiere ir, le duele su cuerpecito de subir las cuestas con el cántaro en hombros, apenas come pues es tarde, se quiere dormir, pero debe estudiar, para ser profesional en el futuro y no sufrir como ahora.

La señora de la casa también trae su cumbada de agua, debe hacer el desayuno para los cipotes y toda la familia, está muy cansada y luego debe ir a vender, se queja de que además de la cumbada de agua debe llevar la canastada de fruta a vender, regresar a hacer el almuerzo, llevarlo al terreno para que comamos y dejarle a los cipotes.

En la tarde regresa a los quehaceres de la casa; este fin de semana no pudo descansar, la ropa de lavar era demasiada y el rio queda lejos, debió esperar a que se secara pues si regresa con la ropa mojada, pesa demasiado.

Pero hace varios días nos dijeron que ya venía el proyecto de agua potable, que ya estaba asegurado, el cantón tendrá agua potable, ya no sufriremos tanto, habrá descanso, el niño tendrá más tiempo para dormir y no irá con sueño a clases, comerá mas despacio, aprenderá mas, ya no aplazará materias; la señora tendrá más tiempo para ella misma, para la familia, para los niños; el marido ya descansará un poco, comerá más temprano, alcanzará el tiempo para jugar y ayudarle con las tareas a los cipotes .

De repente nos dicen que no soñemos, pues se ha atrasado el proyecto por las quejas de gente de la ciudad que no quieren compartir el agua con nosotros, que por que viene la campaña política quieren ganar votos, se quieren dar a conocer como los buenos de la película, dicen que el agua que nos darán a nosotros les afectara a ellos; pero ¿cómo les afectará si a ellos les llega de otro cantón y que pasaría si los de ese cantón fueran egoístas como ellos y no dejaran que a la ciudad le llegara su agua?

Han inventado mentiras y nos afectan, se olvidan que nuestro cantón también es parte de la misma ciudad, son egoístas, no quieren compartir; dicen que se llevaran el agua a otra ciudad, pero no dicen que en los cantones de la ciudad vecina ya tienen agua, que han inventado otra mentira.

Si ANDA ya tiene aprobado el proyecto y el Ministerio del Medio Ambiente ha dado su aval, ¿cómo gente que poco sabe se opone?

¿Qué haremos si ANDA ante esa oposición toma el presupuesto y lleva el proyecto a otra parte?
¿Qué pasaría si fuera al revés, nosotros con agua potable y la ciudad sin agua y nosotros sin ser afectados bloqueándoles el proyecto?

¿Quién nos ayudará en nuestro diario sufrimiento?

¿Y los que se oponen, que proponen?

Esas mismas personas que se oponen convocaron a una consulta pública para hablar de ese tema, no se si se acobardaron pero no llegaron a la hora acordada, esperamos casi 2 horas y no aparecieron, por tener que trabajar nos retiramos, no sabemos si al final aparecieron; ellos han sido Concejales en gobiernos municipales anteriores y tal parece que quieren participar de nuevo.

Quien siempre ha vivido en condiciones ostentosas con agua, luz, buen trabajo, buen salario, nunca ha llevado agua en sus hombros, nunca ha sudado al subir pendientes con carga, nunca se ha desvelado para madrugar a trabajar y a buscar el vital liquido, nunca entenderá razones para ayudar a nuestra gente pobre.

El que busca protagonismo sin importarle a quien afecta, que se ponga la mano en la conciencia, que medite si hace el bien, si le gustaría estar en nuestra posición y que otro le afecte.

Si los que se oponen nunca han visto a sus hijos sufrir por tener que trabajar desde que ya caminan, puede que sea que no conocen el sufrimiento y por eso se oponen; pero si a pesar de conocer la realidad del mas desvalido no les importa afectarlo solo por ganar votos para un partido o para sí mismos en la próxima campaña electoral, que Dios y los habitantes del Cantón El Rosario lo perdonen.

El agua es de todos y para todos, si para que le llegue a nuestros hermanos del Cantón El Rosario deben racionalizarla en nuestra ciudad, recordemos que es importante compartir con quien lo necesita.

jueves, 3 de febrero de 2011

Sigfrido Reyes, Adelante!!!

Por primera vez en la historia un diputado del FMLN toma la Presidencia de la Asamblea Legislativa, luego de que este derecho le fuera robado por la derecha recalcitrante del pais, quienes cambiaban a su conveniencia la rotación de la silla presidencial y hasta hacian convenios para dejarla en manos del PCN, comandado por Ciro Cruz Zepeda, quien fue sustituido recientemente y que recibió un reconocimiento público de la Asamblea Legislativa (no sabemos por que debió gastarse en tal comunicado, estamos en austeridad y deben evitarse gastos innecesarios), un error garrafal!

Pocos dias han pasado de la toma de posesion de parte de Reyes, quien ha prometido un cambio de rumbo en dicho puesto, una mejor comunicaciòn y negociacion efectiva con el Ejecutivo y transparencia en su gestiòn, algo antes ni siquiera soñado en el representante de dicho cargo.

Dicho y hecho, ya se comenzo a develar la mala gestion que por años se ha realizado en dicho recinto, la alta cantidad de plazas (13 a 14 personas por diputado), los altos costos y gastos innecesarios, la compra de voluntades dando plazas a diestra y siniestra, las maniobras de politicos corruptos, un presupuesto demasiado alto y lo peor de todo, las plazas fantasmas.

Reyes, quien tiene una envidiable preparacion academica, muestra a corto plazo su voluntad de hacer bien las cosas, de transparentar la Asamblea Legislativa, de llevar por el rumbo correcto el parlamento, de trabajar de la mano con el Presidente de la Republica, de hacer las cosas bien, sin importar afectar a partidos, personas o privilegios.

Lo que vemos nos hace reconocer en Sigfrido Reyes un funcionario ejemplar, decidido, analitico, inteligente y capaz, ojala que en muchas instituciones del estado se coloque a funcionarios con la misma fuerza, capacidad y liderazgo; ojala que esto no sea una llamarada de tuza y que se demuestre que el primer Presidente de la Asamblea Legislativa de izquierda y el Primer Presidente de la Republica de un gobierno izquierdista generaràn un cambio positivo en el rumbo de las politicas y del futuro del pais; la lucha en la Asamblea apenas comienza Sigfrido, el pueblo te apoya y te dice: Adelante!

miércoles, 2 de febrero de 2011

Juramentan comisiones de protección civil en Tonacatepeque

Yanira Aparicio
Redacción Diario Co Latino

Para estar alertas ante cualquier emergencias provocadas por las lluvias o terremotos, la alcaldía de Tonacatepeque juramentó ayer a las comisiones comunales y municipales de protección civil y mitigación de desastres.

El concejal de la alcaldía y coordinador de la comisión municipal de protección civil, Andrés Vásquez informó que en las comunidades El Carmen y Santa Marta, el casco urbano y zona de Veracruz cuentan desde ahora con sus comisiones comunales. En estas participan 15 personas representantes de sus comunidades.

Vásquez manifestó que en el sector de Santa Marta se reportan inundaciones en cada época de lluvias; mientras que en el Carmen se registran deslizamientos de tierra.

Con las comisiones comunales “tendremos un sistema que nos va a permitir una mayor comunicación con las comunidades y de esa forma mantener un monitoreo constante en las zonas de alto riesgo”, informó.

Además dijo que la alcaldía firmó un convenio con PROCOMES para brindar capacitaciones a los integrantes de cada una de las comisiones. Asimismo recibirán equipos de comunicación y herramientas.

Mientras que la Comisión Municipal de Protección Civil se encargará de mantener un monitoreo en las zonas de riesgo y comunicación con los habitantes.

Esta integrada por las unidades de salud, Policía Nacional Civil y el Ministerio de Educación.

Vásquez indicó que en caso de emergencias, la comuna cuenta con albergues ubicados en el casco urbano, cantón Veracruz y en el Distrito Italia.

Las Comisiones Municipales forman parte del Sistema Nacional de Protección Civil y su conformación está contemplada en el artículo 13 de la Ley de Protección Civil; los alcaldes son quienes presiden las comisiones y trabajan junto a las instituciones que pertenecen a la Comisión Nacional.