A casi un año de un gobierno de izquierda en El Salvador

Fotografía de elsalvador.com

A casi un año de gobierno del Presidente Mauricio Funes y del partido FMLN (la primera vez que la izquierda gobierna el país), se comienzan a hacer evaluaciones del trabajo realizado y se especula sobre los avances que el país ha alcanzado o el retroceso generado por sus políticas y como siempre los máximos detractores salen a la luz pública haciendo un análisis negativo de la gestión.

Si recordamos la campaña electoral, el partido FMLN y su entonces candidato Mauricio Funes, se cuidaron de ofrecer mucho y hablaban principalmente de lo que en el país había sucedido en 20 años de gobierno de ARENA, sugiriendo que había que cambiar muchas cosas, errores que afectaban a la población pobre y se hablaba de igualdad de condiciones para todos, del “que pague más el que tiene más” y se criticaban los actos de corrupción que se habían cometido; se cuidaron mucho de no prometer, pues las condiciones del país no estaban para eso, sino para iniciar otras políticas que permitieran al país salir adelante.

Uno de los grandes errores del Presidente Funes y por lo que hoy es criticado, es que en su discurso de toma de posesión hizo lo que nunca en su campaña, prometió hacer muchas cosas de beneficio a los pobres, unas de forma inmediata y otras a mediano plazo; sin embargo también habían otras promesas que hizo en su campaña ya casi llegadas las elecciones, y que no ha avanzado; como por ejemplo el Programa Ciudad Mujer.

Es risible ver que el partido ARENA, que estuvo en el poder 7,304 días (sumando el día adicional de los años bisiestos), hoy critique al nuevo gobierno por no conseguir en 365 días (incluso menos) lo que ellos no lograron en todo ese tiempo; es coincidencia que al iniciar el FMLN su gestión en el gobierno aumente la delincuencia y si somos mal pensados podríamos decir que es también provocado por la derecha, así como las extorsiones y otros actos de corrupción a los que en los años de gobierno de dicho partido nos acostumbramos a escuchar; es risible ver que una diputada tricolor habla de incompetencia del gobierno por no cumplir promesas cuando ellos nunca las cumplieron, es lamentable que cuando se hace un análisis de la realidad de una ciudad o del país lo hagamos tapando los ojos al pasado y con tendencia o ideología; pensamos que es importante analizar la realidad sin ser tendenciosos y aunque solo ha pasado un año de gobierno de izquierda, hablar de lo que se ha hecho bien y mal a grandes rasgos.

Aciertos y desaciertos del Presidente Funes
Hay que revisar de forma imparcial los hechos sucedidos desde la toma de posesión del Presidente Mauricio Funes y analizar lo que se prometió y lo que se ha hecho; aunque se lleva buen rumbo en este caso analizaremos solamente aquellas acciones que se realizaron de forma diferente a lo planificado o que no se han revisado concienzudamente para corregir errores del pasado, así tenemos el siguiente cuadro con nuestro análisis; si usted opina diferente discúlpenos, pero probablemente la falta de información nos lleve a pensar lo que este cuadro presenta y si lo desea envíenos sus observaciones; nosotros escribimos en negritas lo mencionado por el Presidente seguido de nuestra opinión:

• Mi gobierno será de meritocracia: Buena decisión, sin embargo ha habido deditocracia en muchas dependencias, falta un programa de supervisión que garantice su promesa, se ha quitado de cargos a expertos y se han ubicado personas no preparadas o que no cumplen los perfiles que los cargos exigen
• Programa Comunidades Solidarias: Solo es un cambio de nombre al de red solidaria, se sigue subsidiando a familias que no lo necesitan y que gastan el dinero en cosas materiales (celulares, oro, juguetes, etc.); debe revisarse concienzudamente y eliminar beneficiarios actuales que se aprovechan del programa
• Frecuente punto de vista diferente al del FMLN: Ha llegado al abuso, deben ser partes complementarias y ponerse de acuerdo antes de tomar decisiones o de brindar opiniones, hace falta el dialogo entre ellos para que luego dialoguen con la población y la convenzan del camino a seguir, nos confunden
• No apoyar el gobierno de facto en Honduras: Acertado, pero luego del cambio de gobierno tuvo que ceder ante presiones y enviar representante a la toma de posesión del presidente surgido de elecciones de un gobierno de facto
• Reforma Fiscal: Afecta más a la clase media, se sigue esperando que pague más el que tiene más, se sigue privilegiando a los ricos (si no es así, que nos expliquen mejor la reforma)
• Sustituir al Presidente de ANDA: Bueno por los errores cometidos, pero no se ha logrado corregir aun y completamente los errores garrafales en los cobros indebidos a la población y no han colocado inmediatamente los contadores a los que les cobran de mas o menor a lo utilizado
• Iniciaremos inmediatamente medidas para abastecer de medicinas a los hospitales y unidades de salud: La gente sigue sin medicamentos, incluidos algunos que al faltar pueden hasta poner en riesgo la vida de la gente, la escasez de medicinas luego de un año de gestión probablemente signifique mala gestión en las instituciones sanitarias
• No apoyar la eliminación del cargo básico a las empresas de telefonía por decreto de la Asamblea Legislativa: Se opuso a la medida y decidió vetar el decreto por presión de las telefónicas; no se debió negociar una reducción del precio, pues es cierto que el cargo básico les genera ganancias millonarias a las empresas, a costa de la gente
• No adherirse al ALBA: A nuestro criterio una mala decisión, pues no permite aprovechar beneficios de relaciones con Venezuela en salud, combustible, precios preferenciales, otros.
• Programa de vivienda digna: Decisión acertada, pero no se ha logrado discriminar adecuadamente a los beneficiarios, no se debe dejar que la gente se apodere de terrenos y legalizarlos
• Hacer medidas que beneficien a los pobres: No se ha cumplido pues se permitió aumento de la tarifa de energía eléctrica y sigue el alza de los productos de la canasta básica
• Incremento de impuestos al alcohol, armas, tabaco: No se incluye juegos de azar, barras show y adecuada diferenciación por grado de alcohol
• Uniformes y útiles escolares gratuitos en escuelas publicas: No diferenciar lugares donde asisten niños de padres que no necesitan apoyo o subsidio, debió hacerse estudio económico individual y generar ahorro; por otra parte, poca planificación y atrasos
• Sacar a la fuerza armada para combatir la delincuencia: Buena decisión; sin embargo el Presidente no debió quedarse callado para no apoyar el estado de excepción sugerido por el Ministro de Defensa; debe darse más derechos y autoridad a la Fuerza Armada
• Sustituir ministros o representantes del gobierno por actos de aparente corrupción: No enviar casos a la fiscalía para investigación, esto debería incluir funcionarios de gobiernos anteriores
• Selección de ministros con méritos: Consideramos inadecuado permitir al vicepresidente ser Ministro de Educación y mantenerlo en el cargo, no sabemos todavía sus logros
• Programa Ciudad Mujer: Todavía no inicia
• Entrega de semilla mejorada: En algunos lugares siguen metidos los partidos políticos en el proceso

Probablemente haya otras cosas que revisar que al momento se nos olvidan; sin embargo si creemos que hay diferencia positiva con respecto a los gobiernos anteriores y que el camino recorrido es poco para esperar que todo se cumpla; hay que esperar para ver resultados y apoyar las buenas decisiones, pero también hay que ser críticos y denunciar cuando no se hacen bien las cosas.