miércoles, 24 de agosto de 2011

El ordenamiento de las ciudades, las obras municipales y los politicos

Las municipalidades tienen autonomía para mejorar la infraestructura de las ciudades, mejorar el orden, la limpieza y apoyar las medidas de seguridad de sus pobladores, acción que también está enmarcada dentro de sus obligaciones; hay alcaldes que trabajan promoviendo estas medidas y se logran ver mejoras que debemos aceptar aunque el edil sea de partido diferente al que nosotros somos afines, esto hace reflexionar que al momento de una nueva elección, el voto debe darse al mejor candidato, aunque sea de otro partido, aunque no persiga ese partido mis ideales, aunque nos de un poquito de dolor, la realidad debe ser aceptada y el fanatismo debe irse eliminando.

La autonomía municipal debe ser respetada por los miembros de la "honorable" Asamblea Legislativa, por los ministros y miembros del gobierno central, este respeto debe ser mayor cuando la gestión edilicia está dando frutos y cuando las acciones que hace son apoyadas por la población.

Si hacemos historia, recordamos que el ordenamiento del centro histórico de la capital, San Salvador, fue iniciado por el ex alcalde Héctor Silva, quien se atrevió a desalojar plazas ocupadas por vendedores, a recuperar parques y plazas y quien logró con su trabajo las enormes mejoras en ornato y mejor visión de lo que anteriormente la capital era; los robos a plena luz, las zonas llenas de basura y los parques deforestados pasaron a ser historia y una nueva imagen hizo que la capital fuera un lugar diferente, que llamara a la inversión, que diera confianza para caminar en sus calles, que lograra mejor orden, limpieza y seguridad; estas 3 ultimas palabras fueron tomadas como eslogan por un candidato a alcalde por el PCN y luego robadas por el actual edil capitalino.

En los tiempos en que Héctor Silva comenzó a ordenar la ciudad y a desalojar vendedores, algunos diputados bloquearon su trabajo por ser el alcalde del partido FMLN y los diputados del partido ARENA, el entonces diputado y actual alcalde de la capital, Norman Quijano, fue uno de los que salieron criticando las acciones de desalojo, diciendo que debería dejarse a los pobres vendedores trabajar en sus puestos, saliendo como uno de sus mas fuertes defensores y promoviendo una Ley que violara la autonomía municipal y obligara a Héctor Silva a suspender dichas actividades. Esos tiempos eran de mayoría tricolor en la Asamblea y algo lograron en su lucha, a esto le sumaron sendos espacios en los medios de comunicación televisivos donde hacían ver al entonces alcalde Silva como un opresor.

Las actividades de reordenamiento fueron seguidas de los otros alcaldes del FMLN, siendo la ultima Violeta Menjivar, fue por dichas actividades que fue atacada en su campaña electoral por el actual alcalde, quien salia en sus videos abrazando a las vendedoras, siendo su amigo, haciendo creer que el actuaria negociando, dialogando y nunca sometiendo; esto le hizo ganar la alcaldía y una vez en el poder hasta derribó las tiendas metálicas y destruyó lo que se encontrara a su paso con el objetivo de liberar las calles que le interesa ordenar. De una u otra manera ha logrado enormes mejoras, siguiendo lo que iniciaron alcaldes del FMLN y debe reconocerse que la población apoya dichas medidas.

Hoy la tortilla se dio vuelta y son miembros del gobierno quienes pretenden hacer las cosas diferentes y colocar tiendas en la calle Rubén Dario en contra de las políticas de la alcaldía, pretenden retroceder en el ordenamiento solo por el hecho de una nueva campaña política, hoy son ellos quienes hacen lo que antes criticaron, hoy son los de la izquierda los que se equivocan y si hacemos una encuesta es seguro que la mayoría de la población desaprueba su propuesta, una propuesta populista y política irracional; gobierno y alcaldía, aunque sean de partidos diferentes, deben trabajar por mejorar las ciudades, por ponerse de acuerdo y la población debe aprender a reconocer lo bueno que se está haciendo, aunque sea un partido diferente al central el que gobierna el municipio.

En tiempos de contienda política electorera surgen de la nada en varias ciudades comités de ciudadanos que luchan en contra de los alcaldes, estos los conforman políticos o afiliados a partidos contrarios, buscan un tema con el cual atacar y tratan de hacer una cortina de humo sin aceptar todo lo bueno que se hace; en Tonacatepeque, por ejemplo, se formó un comité para evitar que a pobladores de una zona rural les llegue agua potable, engañan a la gente por medio de capacitaciones donde ateos elevan la imagen de Monseñor Romero, a quien siempre han atacado, y se rasgan las vestiduras haciéndose llamar la "voz de los sin voz", se aprovechan de la gente pobre, de religiones a las que antes han atacado o en las cuales no creen, hablan de la necesidad de compartir cuando no piensan hacerlo, de luchar por los otros cuando buscan afectarlos, de ser los mejores amigos de los pobladores, los defensores y buscan ser mártires diciéndose sentirse amenazados por algunas personas que a la fecha nunca han agredido a nadie, mencionan nombres de lideres comunales y manchan sus nombres sin ninguna razón.

Independientemente de la bandera que usted haya marcado en las elecciones anteriores, no podemos negar que el edil anterior de Tonacatepeque no hizo ninguna obra, que robaron a diestra y siniestra, que la ciudad quedó en deudas de millones de colones, que las calles no servían y que las obras no se veían; hoy, luego de recuperarse de la enorme mora la actual gestión municipal, ya tenemos calles iluminadas, la calle hacia Colonia El Tejar en buen estado, caminos vecinales con reparación frecuente, las calles del parque mejoradas, el parque completamente modificado, las calles camino al tanque y anexas al calvario en reparación, un edificio en el polideportivo, instalaciones que fueron recuperadas, mejoras en las calles de las colonias, zonas de riesgo y cárcavas reforzadas, apoyo a zonas rurales, a la juventud, proyectos de mejora a futuro; pero un enorme error de la gestión edilicia actual ha sido no mantener informada a la gente de las obras tanto en la zona urbana como en la rural y las colonias y el error de los pobladores es no querer ver y aceptar esas obras.

Abramos los ojos y comparemos, si usted es una persona sin prejuicios, sin fanatismos y realista, acepte las obras buenas aunque no comparta los ideales del partido que las promueve o hace; a veces es duro aceptar lo bueno que hace el contrincante, pero es mejor entonces, si no alabamos sus obras, dejarlos trabajar y que sigan las mejoras sin criticar ni atacar.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues da risa ver como se retuercen de la colera cada vez que sale una nueva mejora en la ciudad. Ahora la calle del centro se ve bien, no hay oscuridad, esta completamente iluminada, pues resulta que algunas personas que se creen de la high ya se estan quejando, porque dis que las luces estan fatales, que muy fuertes, que aqui que alla. Por favor, seamos maduros y aceptemos que algo estan haciendo, solo somos cosas, que si no esta iluminado que muy oscuro, que los ladrones, que aqui, que alla bla, bla, que ahora que esta bien iluminado que muy fuerte, que me danan los ojos, que el maquillaje, que bla, bla, bla, maduremos y aceptemos, aunque se nos retuerzan las tripas de la colera

Anónimo dijo...

Los del movimiento que se dejen de cosas que a ellos les conviene que el proyecto de anda siga por que es su caballito de batalla, ya que aunque les duela tienen que reconocer que aun con deudas esta administracion esta haciendo el esfuerzo por mejorar el municipio, solo imaginemonos lo que habrian hecho con todo lo que se perdio en la administracion anterior, sin duda hasta mercado nuevo tuvieramos, ese el el dolor y el chile que sienten, hipocritas, si lo que quieren es que no detengan el proyecto para seguir atacando con eso y engañar a la pobre gente. Y con aquel que vive en el extranjero, el que parece que no esta bien definido en su identidad, ese mejor que ni opine porque solo astralidades escribe y al final ni se le entiende lo que quiso decir.

Anónimo dijo...

Disculpen que escriba aquí este comentario, pero como mytonaca bloquea todo lo que sea critica para el movimiento ciudadano por el casco urbano de tonaca, pues lo escribo aquí, pues se que ellos están pendientes de esta pagina, tanto los de mytonaca como los del movimiento, debajo de agua están leyendo todas las publicaciones de este medio, que dicho sea de paso si tienen fundamento y sirven para analizar la realidad, no como otros que solo tonteras publican. Pues lo que quiero decir es que se nota la desesperación que tiene la "oposición" en Tonaca, ante la candidatura de don Camilo, ya que ahora están buscando nuevas estrategias y están cayendo tan bajo que están queriendo amedrentar a la pobre gente con la idea de una fuente de agua que agoniza, y últimamente, don manuel mazariego, una persona que todos conocemos por incredula, que me atrevo a decir que es ateo, que en múltiples ocasiones critico al padre Jaime, se burló de la iglesia católica diciendo que eramos pocos los que quedamos, que la iglesia no tenia fuerza, etc, etc, pues esta misma persona es quien ahora entre sus labios pronuncia el nombre de nuestro mártir Monseñor Romero, verguenza le debería de dar utilizar su imagen para tratar de conseguir su objetivo, y como si fuera poco la estrategia que están utilizando hoy es tratar de poner a la feligresía católica en contra del padre Víctor, eso es de cobardes don Manuel Mazariego, y lo peor que publica la forma en como se burla de nuestro pastor y deja entrever que al final todo la gente de las flores también se burlo del padre Víctor, cuando hay muchas personas que estuvieron en esa reunión que desmienten su versión. Lastimosamente en el concejo parroquial hay personas que dejan mucho que desear en cuanto a mostrar la solidaridad con nuestro prójimo se refiere y entre ellos se encuentra un joven que esta al frente de los acólitos y que hoy va para concejal de ARENA y que es uno de los principales agitadores de este movimiento, claro que debajo de agua, se le olvida lo que aprendió del padre Jaime, amar a los pobres y a caso los del Rosario no son pobres? o solo era una pantalla que mantuvo mientras le convenía?

Le pregunto a la oposición, es que acaso no tiene inteligencia que les permita hacer una buena oferta para ganar votos, sino que se conforman con tratar de denigrar al oponente que consideran mas fuerte?

Se les nota la desesperación.