El Capital Frente al Espíritu Revolucionario

Por: Francisco Quintanilla

El 24 de marzo de 2010 en el artículo ”Sacrilegio Político del Siglo XXI”, exponía que el presidente de la República Mauricio Funes en su gestión ha seguido no a los dictámenes de su conciencia sino a los encantos del dinero y de la riqueza, esta idea la amplié en el artículo “El Turno del Ofensor” publicado  el 01 de junio de 2010, en le cual escribí que  el presidente de la República no era el único sepulturero de las esperanzas revolucionarias del ofendido, es decir del pueblo, también responsables eran los Cáceres, los Salume, y lamentablemente también algunos miembros del FMLN (hoy muchos) que al pasar de las montañas a los hoteles de lujo y de estos a los curules de la Asamblea Legislativa o de alguna cancillería o dependencia del Estado, al pasar de caminar a pata por las montañas a moverse en camionetas de lujo, han ido desdibujando, destiñendo sus convicciones revolucionarias, dejándose encantar por los aromas de las comodidades de la  Circe Neoliberal; a  casi dos años de haber escrito tales ideas se vieron reflejadas las consecuencias en las elecciones para alcaldes y diputados; las reacciones del pueblo, sobre todo del sector del pueblo que razona su accionar como persona y como votante, fue un castigo a todos aquellos que siendo y dejándose absorber y arrodillar por los encantos del sistema pisotearon  no sólo las esperanzas del pueblo de construir una sociedad más justa, sino que también pisotearon a todos aquellos  reales revolucionarios que murieron en combate o que murieron torturados por los escuadrones de la muerte, y que por lo tanto han pisoteado al mismo FMLN histórico con sus horizontes, valores y luchas revolucionarias.

El Mismo Schafik Hándal padre que ojalá en paz descanse (porque con este comportamiento de muchos de sus compañeros, quien sabe que esté descansando en paz),  exponía en uno de sus discursos de que el sistema tiene muchos mecanismos para quitarle los lideres a la izquierda, uno de ellos es ofrecerle todas las comodidades posibles; el sistema, entonces según por lo expuestos por este autentico líder histórico de la izquierda salvadoreña sin tirar un tan solo tiro en la última década, logró ganar esta ultima batalla, sin tirar un tan solo tiro convirtió a varios lideres de la izquierda en genuflexos, a tal grado que han olvidado de donde vienen y por lo tanto perdieron el rumbo para donde van.

Esto de los encantos del sistema capitalista también fue objeto de reflexión de parte del Che Guevara, en su discurso titulado “El Socialismo y el Hombre Cubano” , sobre todo cuando se refería a sus hijos, decía que nuestros hijos deberían tener y carecer de lo que carecen los hijos del hombre común….en este sentido la revolución se hace a través del hombre, pero el hombre tiene que forjar día a día su espíritu revolucionario, para evitar que en el hombre se desarrolle el germen de la corrupción. Esto quiere decir, que si el sistema capitalista fracasa haciendo uso de las armas para doblegar a los revolucionarios y sobre todo a sus líderes, éste recurrirá a otros mecanismos más sofisticados para lograr tal cometido, dentro de estos mecanismos están proporcionar las máximas comodidades a esos lideres para que se corrompan, ya que cuando alguien ve en la riqueza como la razón de su ser y de su existir, entonces le abre los brazos a la corrupción.

Ignacio Ellacuría comentando  y haciendo uso de las categorías de Herbert Marcuse en su valoración sobre la sociedad capitalista, planteaba, que la dominación del hombre sobre la sociedad, que nunca la sociedad ha tenido tanta fuerza y eficacia, que ya no necesita el terror, repudia el terror no porque sea inhumano, sino porque ya no le es útil, ya no le es necesario, y cuantas veces se vuelva necesario, lo volverá a usar. Le basta a la sociedad con ser eficaz en sus propósitos y con ofrecer un nivel de vida cada vez más cómoda para dominar a todos los disidentes[1].

Marcuse sostenía en un texto titúlalo “El Hombre Unidimensional”, que contra la necesidad de cambio es contra lo que lucha la sociedad establecida inundando a los hombres de bienes y utilizando la conquista científica del mundo para la conquista científica del hombre.

Otros de los mecanismos sofisticados que el sistema capitalista utiliza para doblegar a sus enemigos es repartirles una dosis de poder, la cual combinada con riquezas y comodidades hace progresivamente que el poder controle al que fue líder revolucionario, y se vuelva esclavo de lo que algún día pretendió conquistar mediante las armas.

En este sentido, partiendo de las ideas desarrolladas por Schafik  Hándal (padre), por el Che Guevara, por Ignacio Ellacuría, por Marcuse, se puede considerar que hay dos tipos de asesinatos: biológicos e ideológicos.

Los asesinatos biológicos que implican ponerle fin a un organismo vivo como organismo, lo cual no supone necesariamente en el caso del ser humano que alguien que haya sido asesinado, como ocurrió en la guerra civil experimentada por El Salvador en la década de los 80 del siglo recién pasado, que sus ideas hayan sido exterminadas, es decir, alguien puede estar muerto biológicamente pero puede continuar vivo espiritualmente, con sus ideas, valores y convicciones transmitiéndolas de generación en generación.

Los asesinatos ideológicos, por el contrario, suponen matar a alguien espiritualmente, aunque lo dejen vivir biológicamente. Este parece ser que ha sido la astucia del sistema capitalista neoliberal, deja vivir biológicamente a sus enemigos pero los asesina ideológicamente sin que se den cuenta por medio de los mecanismo anteriormente mencionados, como son el brindarle a los enemigos del sistema ciertas dosis de poder y ponerles a su servicio y disposición de las comodidades y lujos del sistema.

Después de la firma de los llamados Acuerdos de Paz en El Salvador, la oligarquía salvadoreña apoyada y financiada por la oligarquía internacional, lleva progresivamente del escenario militar al escenario político a la  ex guerrilla salvadoreña, los mete a ese escenario, donde ya no se buscaba asesinarla biológicamente sino asesinarla ideológica y espiritualmente. Veinte años después de la firma de tales  acuerdos varios excomandantes como mandos medios del FMLN, se dejaron seducir por las mieles del capitalismo neoliberal, rompiendo con su pasado revolucionario, abriendo en su conciencia un espacio para la corrupción, rompiendo por tanto con el cordón umbilical que los mantenía unidos con el pueblo que les sirvió de elixir revolucionario.

Al romper con este vínculo, se volvieron sordos y ciegos ante los clamores del pueblo, sobre todo de aquel sector del pueblo que los arropo en su regazo.

En este sentido es valido preguntarse ¿quién abandonó a quien? ¿el FMLN al pueblo o el pueblo al FMLN?, no hay duda que muchos diputados, Ministros y Viceministros del FMLN cayeron en las trampas del sistema, se aburguesaron, le dieron la espalda a quien los había amamantado y cuidado durante varias décadas.

A este proceso de aburguesamiento de varios de los miembros del FMLN, se suman otra serie de factores que contribuyeron a que buen sector de la población los castigará  votando por otro partido político o sobre todo con su abstención, ya que los resultados de estas elecciones demostraron que quien ganó no fue ARENA, sino el abstencionismo.

Entre otros factores está la gestión del actual Presidente de El Salvador, quien con su accionar, lejos de reavivar y darle vida a la esperanza de construir un país más justo se ha encargado progresivamente y en forma acelerada de matar tal esperanza, de matar con lujo de barbarie la esperanza de un cambio estructural real, que permita reducir considerablemente la brecha entre ricos y pobres.

Un tercer factor que incidió en los resultados de estas elecciones es que la gestión presidencial junto con la gestión de los ministerios y viceministerios,   golpearon tremendamente  a la clase social que más había venido no sólo votando sino que también respaldando la llegada del FMLN a las diferentes estructuras de poder en este país, esta clase es la media, conformada sobre todo por profesionales y por el magisterio nacional.

En función de lo anterior, la población que votó por el cambió esperaba que ante las decisiones equivocadas del Presidente de la República, los ministros y viceministros del FMLN ejercieran su función en favor de la población, aunque esto supusiera que el presidente los destituyera o que al final ellos renunciaran, sin embargo esto jamás lo hicieron, muy probablemente para conservar su situación de privilegió y los buenos sueldos.

Un cuarto factor vinculado con el anterior, que así como ha golpeado más a la clase social que más los había apoyado, también ha favorecido más a la clase  social más pobre con paquetes escolares, con zapatos, con alimentos, con leche, muchos que sin consumir mucho gas licuado están recibiendo el subsidio mensual, hay otros dentro de esta misma clase que han estado recibiendo más de algún beneficio, pero que pasa con un buen porcentaje mayoritario que han estado recibiendo estos beneficios, son un sector poblacional voluble que por la falta de educación de calidad, va donde le ofrecen más, y no le importa votar en contra de quien hasta ahora los había venido beneficiando; este sector es el que mayoritariamente votó por ARENA.

La Universidad Tecnológica de El Salvador en una de sus últimas encuestas de opinión sobre este proceso electoral recién pasado publicó y difundió por televisión que los sectores que más votan por ARENA son los jóvenes y gente del campo y los que más votan por el FMLN son gente adulta y de la ciudad,  esto lo que indica es que el FMLN como gobierno ha beneficiado más a la gente del campo que es la que más vota por ARENA y descuido más a los de la ciudad que era la gente que más votaba por ellos.

Otro aspecto a destacar en los datos de la Tecnológica es el dato de la juventud, el cual está directamente amarrado con el fenómeno educativo,  dado que, la educación, el FMLN como gobierno no se ha preocupado en elevar su calidad, sino que ha seguido con la lógica perversa de ARENA, olvidándose que entre más analfabeto es un pueblo más ignora su pasado, más desconoce de dónde viene, y por lo tanto no sabe para donde va, lo cual ha llevado a una gran cantidad de jóvenes a votar por el partido que ha vapuleado históricamente al pueblo salvadoreño.

Un quinto factor fue y ha sido la imposición de candidatos por parte de la cúpula del FMLN, muchos de los cuales además de ser candidatos incapaces no tienen moral  ni compromiso revolucionario. 

Como puede verse las causas del triunfo del abstencionismo y del castigo al gobierno del FMLN son múltiples, sin embargo, el partido de izquierda debe de saber que la historia les puede dar una segunda oportunidad, el aprovechamiento de esta oportunidad pasa en primer lugar porque sepan leer correctamente la realidad, y que no le anden buscando más patas al gato de las que tiene y en segundo lugar que recuerden, parafraseando palabras de las sagradas escrituras, cuando el rico le dice a Jesucristo que si lo sigue y el Señor le dice, sígueme pero despójate de tus bienes y repártelos entre los pobres[2], pues en este sentido, si los diputados, ministros y viceministros, y la cúpula del FMLN quiere seguir al pueblo tiene que despojarse de sus acomodamientos y de sus comodidades, sólo siguiendo y aprendiendo a seguir de nuevo al pueblo, sólo así el pueblo los seguirá de nuevo, de no hacer esto estarán condenados a desaparecer en los anales del olvido, tal como le pasó al extinto PDC  que después de estar en la cúspide se transformaron en un pez sin zeta.

Espero, que estas reflexiones se tomen como una profunda preocupación y como un compromiso con los revolucionarios que murieron en combate soñando con un mundo mejor, con un  país con justicia social y libertad, no como hasta ahora se ha tomado la critica que el pueblo le venia haciendo al FMLN, como antirrevolucionaria.     

“SOLO AQUELLOS QUE CAMINAN REAL Y SINCERAMENTE JUNTO CON EL PUEBLO EN LOS SURCOS ESTERILES DEL INFIERNO PUEDEN ASPIRAR A CONSTRUIR EN ESTE MUNDO LOS SURCOS FERTILES DEL CIELO”

El Salvador, 15 de marzo de 2011.

  

      

---

[1][1] -Ellacuría Ignacio, Cursos Universitarios, UCA editores, San salvador, 2009. P.28.

[2] -Libro de San Mateo, Capítulo 19, Versículo 21.