Hilvanando noticias sobre impuestos, diputados, pobreza y otros

La aprobación del paquete de reformas fiscales que afecta a quienes gozan de salarios mayores a $6,200.00 y a empresas con ganancias arriba de $150,000, se hizo con mayoría de diputados, excepto los de ARENA, evidenciando que es la clase mas adinerada la afectada, pues es la que siempre han defendido los tricolores; la otra clase dominante reflejada en la ANEP por supuesto no les importa gastar miles de dólares en sendos comunicados en los periódicos criticando al gobierno y manifiestan (o mejor dicho, amenazan) con que esto traerá consecuencias negativas a todos los salvadoreños, algo de lo que ellos como empresarios son realmente capaces de provocar.

La reforma fiscal aumenta impuestos a quienes ganan más, quienes paradójicamente en la actualidad son quienes pagan menos, pues el gobierno tricolor en sus 20 años en el poder creo impuestos desiguales como el IVA, que carga un 13% de impuesto a todo lo que usted compre; sin embargo los empresarios se quitan dicho impuesto al vender sus productos y comprar otros, mientras que el pobre no puede quitárselo y sigue siendo más pobre; probablemente la empresa privada apoyaría aumentar más el IVA, ellos lo cobran en sus mercaderías, se lo quitan al comprar materia prima y los pobres siguen subsidiando a los mucho mas pobres, mientras el rico se sigue enriqueciendo a costa de los más necesitados.

Una de las exigencias de la clase obrera ha sido siempre quitar ese IVA a los granos básicos y a las medicinas, ya que la salud y la comida han ido siendo cada vez más caras y son los laboratorios farmacéuticos, muchos de ellos de la familia Saca, quienes se siguen enriqueciendo; mucho se habla de los medicamentos nacionales, se hicieron convenios en el gobierno anterior para que fueran los medicamentos nacionales los que abastecieran al Ministerio de Salud y al Seguro Social y que nos fueran entregados a los pobres, pero mucho se habla también de su ineficiencia, de su mala calidad y sabemos que el que tiene poder compra medicamento de empresas multinacionales; entre los poderosos que no ocupan las Unidades de Salud del ISSS ni del Ministerio de Salud se encuentran los diputados, quienes dentro de sus componendas se logran recetar jugosos salarios, bonos, viáticos y seguros de salud, son chequeados y si es necesario hospitalizados en centros de salud privados, les hacen inmediatamente todos los exámenes que necesiten y les dan medicamento de buena calidad, es decir, de marca internacional, esto lo pagan nuestros impuestos.

Paradójico es ver que estas personas que ganan enormes sumas de dinero de nuestros impuestos en la Asamblea Legislativa, malgasten su dinero en licor y lleguen borrachos a su trabajo sin que nadie los sancione, sin ser despedidos, sin siquiera descontarles el día de salario y peor aun saliendo defendido hasta por los otrora defensores del pueblo, un miembro del FMLN. Nunca creímos que fuera posible que Sigfrido Reyes, quien antes denunció corrupción en la Asamblea y luego calló su boca aduciendo que no era su competencia, hoy sale defendiendo al amigo borracho manifestando que estaba bajo efecto de medicamentos, de esos de buena calidad que casi no producen efectos secundarios, de esos que ellos no pagan con IVA por que están incluidos en su seguro de salud, de esos que valen tanto dinero que un obrero no puede comprar; Ciro Cruz manifiesta padecer problemas para dormir y mucho estrés; entonces ¿no sería bueno que ya lo jubilaran?

La irresponsabilidad de cualquier trabajador del estado debe ser sancionada, ninguna persona debe ser tratada diferente a otra violando la Constitución de la República, todos somos iguales ante el estado, supuestamente.

Importante es regresar a lo que iniciamos, los impuestos, y podemos ver que si analizamos el salario nominal de un diputado (sin poner viáticos, bonos, seguros y componendas), supuestamente no se verá afectado por esta reforma fiscal y seguirá pagando poco impuesto como lo hace en la actualidad (si es que no hacen artimañas para no pagarlos); por lo tanto deberían modificar el nivel salarial estipulado o incluir como ingresos todo aquello que beneficia al diputado, al político, que al final gana mucho mas de de lo que realmente dice ganar.

Se dice que este ingreso de dinero de la reforma fiscal servirá al estado para seguir manteniendo obras sociales, programas solidarios y que beneficiarían a los más necesitados, esto es otra mentira si leemos la noticia de que los mismos diputados que aprobaron la reforma fiscal son los que aprobaron que se siga subsidiando a los dizque empresarios del transporte, esos que reciben en concepto de compensación por microbús la cantidad de $375 mensuales, y $750 por autobús; esos con autobuses viejos, que se quedan a media calle y piden que esperemos al bus siguiente para subirnos, si es que podemos; esos con microbuses con música a todo volumen, que pelean pasajeros manejando a excesiva velocidad, que no devuelven el cambio al pagar el pasaje con billete, esos que agreden a la gente, que atropellan, que a cada rato se accidentan, que matan, que agreden.

Estas personas deben dejar de ser subsidiadas, el gobierno debe utilizar los ingresos e invertir en un sistema de transporte nacionalizado y a baja tarifa; debe permitir entonces que se mantenga al transporte actual y compita con el nacional para que compren unidades buenas, que les den mantenimiento, que traten bien al pasajero, que den tarifas adecuadas, que se modernicen.

Al final, si bien es cierto se mantendrán programas sociales, se mantendrá también el mantenimiento y enriquecimiento de esta lacra de irresponsables del transporte a costa del impuesto de los trabajadores, sean obreros, trabajadores, profesionales o empresarios y eso no se vale; el estado debe modernizarse y buscar alternativas de beneficio al pobre con un sistema de transporte propio y así utilizar adecuadamente nuestros impuestos sin subsidiar a quien no lo merece; bien por la reforma fiscal, mal por las amenazas de la ANEP, mal por los malos diputados, mal por subsidiar a los irresponsables del transporte privado (por que no es público en realidad).