Manifestaciones, protestas, respeto y derechos

Un hecho sin precedentes sucedió este día en nuestro país, cuando una manifestación recorrió diversas calles y avenidas para protestar por el proceso de elección del nuevo fiscal y magistrados de la Corte Suprema de Justicia, acción en contra de las decisiones de la actual legislatura legislativa al considerarla antiética e ilegal.

La falta de precedencia del hecho no es en si la existencia de una manifestación, ni lo expresado por uno de sus integrantes diciendo que se habían dado cuenta que era necesario tomar acciones de hecho y salir a las calles a mostrar su rechazo a dicho proceso (algo que el pueblo entendió hace mucho tiempo sin ser escuchado), sino el hecho de que marchaban quienes antes estuvieron en el poder y criticaban dichas actividades; esta marcha tuvo variantes que la diferencian enormemente de las realizadas por las organizaciones sociales, sindicatos y otros grupos de trabajadores, pues ahora marchaban integrantes de la cúpula empresarial y sus organizaciones, entre ellas ANEP y la Cámara de Comercio, entre otras; de esta marcha cabe rescatar varias situaciones que seria justo que sucedieran de hoy en adelante en cualquier tipo de manifestación, sin importar de donde proceda, entre las cosas curiosas están:

•  Ningún medio de comunicación entrevistó a motoristas de vehículos particulares afectados para preguntarles si rechazaban esta medida, si les afectaba su libre tránsito, si los hacia tardar para llegar a sus destinos y si pensaban que quienes marchaban debían manifestarse de otras maneras sin utilizar las calles
• No hubo presencia de la Unidad del Mantenimiento del Orden (UMO), medidas de represión, vallas de alambre razor, de púas o cualquier otro tipo de obstáculo para desviarlos de su recorrido
• En lugar de pancartas hechas a mano, de tela o lona, sujetadas con lazos llevaban banners prediseñados, materiales plastificados, fotos impresas y otros materiales que los trabajadores difícilmente pueden costearse en sus manifestaciones
• No hubo presencia de minuteros, sorbeteros, vendedores de agua en bolsa o de boquitas, pues los manifestantes llevaban su propia agua embotellada y los vendedores sabían que no les comprarían, para no correr riesgo de “enfermarse”
• La marcha fue apoyada por políticos de derecha, algo nunca visto
• No hay ninguna objeción a la marcha de parte de la Alcaldía de San Salvador, gobernada actualmente por el partido ARENA, quienes cuando fue alcalde Mario Valiente propusieron una ordenanza municipal para prohibir marchas
• Tampoco el gobierno a través del Viceministerio de transporte puso objeciones a esta medida
• Las puertas de la Asamblea Legislativa estaban abiertas de par en par para recibir a los marchistas y los miembros de la seguridad no revisaban a quienes asistían
• Nadie pensó en siquiera desviar la marcha, no hubo gases lacrimógenos, golpes u otro tipo de represión
• El gobierno no se ha manifestado contra esta medida

Tal vez usted tenga otras observaciones sobre esta marcha y pueda memorizar lo sucedido cuando se manifiesta la población común; los hechos son completamente diferentes, aunque el mecanismo para mostrar el descontento sea similar, lo que explica la enorme brecha que aun existe en el país para mostrar el trato entre ricos y pobres, para aceptar que la serpiente solo muerde al descalzo y que no importa el tipo de gobierno que tengamos, derecha, centro o izquierda, todos bailan al sol del poderoso, lo protegen, lo cuidan, lo toleran.

Aunque no estamos de acuerdo en el proceso de elección mencionado, tampoco estamos de acuerdo en mostrar enormes diferencias en el trato a un sector de la población respecto al otro y mucho peor en la decisión de que el Fiscal sea Astor Escalante, antes funcionario del partido ARENA y hoy apoyado por el FMLN, mostrándonos nuevamente que la cúpula partidaria se olvidó de sus ideas revolucionarias, de su lucha entre los pobres, del que aguanta hambre y que negocia a su conveniencia puestos, haciendo lo que antes se criticaba.

Seguimos el mismo sistema de injusticia por el que se ha luchado, se sigue aplicando la ley a unos y no a todos, se hacen decretos en beneficio de pocos. El gobierno y cada uno de nosotros debemos entender que todos somos humanos, que tanto derecho tiene quien camina descalzo por falta de calzado como el que lo hace por dizque apoyar a los primeros, que vale mucho quien tiene alimento como el que aguanta hambre, que se debe luchar por los mas desposeídos y hacer leyes para todos, que es tiempo de un verdadero cambio, que será realidad cuando los que gobiernan no se adapten al sistema acomodándose en sus beneficios una vez llegan al poder.

La dignidad, el respeto, la tolerancia y los derechos son iguales para todos, no pedimos que esta marcha sea reprimida, sino que sea un ejemplo de lo que a futuro deben ser las manifestaciones con el respeto del gobierno para sus adversarios.

Es importante aclarar también que fue una marcha sin pinta de paredes, sin destrucción y es lo que deben imitar las organizaciones sociales; importante es también que los medios de comunicación sean imparciales y comuniquen las causas de una manifestación, sin buscar poner a la población en contra de quienes las hacen o a favor de quienes gobiernan, a conveniencia; el respeto es un derecho de todos y también es obligación de todos respetar la propiedad privada y manifestarnos sin agresiones de ambas partes; bien por los empresarios que se atrevieron a manifestarse con una marcha, ojala que si ellos vuelven al poder, sean respetuosos y garantes de los derechos de quienes se manifiesten en contra de sus leyes y procesos.

Todos tenemos derecho a expresarnos, todos debemos tener las mismas libertades y el mismo respeto, eso es convivencia, eso es paz y justicia.