Transición ejemplar versus transición "amigable" de forma obligatoria

En muchos medios de comunicación se habla a cada momento de lo ejemplar que es la transición gubernamental debido a la forma en que el presidente Tony Saca ha actuado frente al gane del FMLN y la forma de negociar el traspaso de mando; este día el presidente saliente en su último discurso (donde nuevamente habló de las maravillas de su gobierno, a pesar que deja una deuda de más de dos mil millones de dólares, falta de pagos, falta de entrega de devolución de renta, robo de lo que los trabajadores cotizaron al INPEP y FSV antes de que ARENA privatizara las pensiones, corrupción, fraudes, aumento de la violencia, etc., etc.), mencionó que era un signo de madurez de su partido la forma en que entregaba el poder y que había ganado la presidencia la izquierda con el arma más poderosa, que es el voto, que era de países democráticos aceptar la alternancia en el poder y que esperaba que el gobierno de izquierda siguiera los pasos del desarrollo que, según él, se había iniciado.

La verdad es que nada de eso es cierto, la verdad es que esta forma de traspaso, aparentemente ejemplar, ha sido mediante la presión que el pueblo salvadoreño hizo al partido ARENA que luego de 20 años en el poder, nos ha llevado a la miseria mediante el enriquecimiento de unos pocos y nos tenia cansados; es mentira que se acepte democráticamente el gane de la izquierda, la verdad es que se intentó nuevamente meter miedo a la gente mediante la campaña política, la verdad es que los anuncios publicitarios que hablaban sobre bloqueo de remesas, repatriación colectiva y falta de apoyo de Estados Unidos se tuvieron que tirar a la basura con el gane de Obama, la verdad es que se intentó nuevas formas de presión al votante mediante el miedo diciéndoles que se iba a perder el programa Red Solidaria, FOSALUD y otros proyectos que no han sido bien manejados, excepto comercialmente; la verdad es que se hicieron medidas para ganar las elecciones mediante el fraude, pintando las calles para dirigir votantes, mediante tinta que se borraba para permitir a la gente votar en 2 lugares, mediante el uso de presión a trabajadores en las instituciones públicas y privadas, mediante la compra de DUI`s, diseño de nuevos y la entrada al país de extranjeros. Otra medida fue el manejo amañado del TSE de las manos de Walter Araujo que para evitar la derrota inventó 2 procesos eleccionarios, al ver que en el primero el FMLN se convirtió en la primera fuerza política y que ganó en forma arrasadora, inventaron pagar a los otros partidos de derecha para retirar sus candidatos, con esto ya se sabía que el presidente de la asamblea seria Ciro Cruz Zepeda; les salió mal nuevamente, no contaron con la honestidad de Chevez, con la mala fama que se le venía a Will Salgado por unírseles, con que el pueblo iba a aniquilar al que se les uniera, a pesar del temor, surgió la famosa campaña “Quién dijo miedo?”.

Pero la gente estaba decidida, salieron a las calles a defender el voto, cercaron lugares donde se creía había extranjeros, cuidaron las fronteras y expulsaban a los que venían a votar, se manifestaba en las calles cada día, hablaban a los medios de comunicación manifestando su deseo de cambio, ya no se dejó engañar; las actitudes de la gente más humilde, que antes fue engañada, eran distintas, la historia se escribía, un nuevo futuro se avecinaba.

Al perder, los areneros mencionaban que aceptaban la derrota, entre lagrimas y sollozos decían que aceptaban la decisión del pueblo, a pesar que antes trataban todavía de modificar los datos de las elecciones ocultado los votos de algunos departamentos de trascendencia arenera, como Cabañas; la gente empezó a celebrar desde antes en las calles; unos areneros decían que ellos aceptaban tranquilamente la derrota y que si hubiera sido al revés, si ARENA hubiera ganado, juraban que hubiera habido violencia.

Esta ultima opinión tenía algo de razón, no era cierto que habría violencia, pero ellos sabían que la gente estaba decidida a defender su voto, que se hacían cálculos de una derrota arrolladora y que era inútil tratar de modificar los datos, más aun por la presencia vigilante de la OEA que se aseguró de tener copia de las actas de votación, sabían que la gente se volcaría a las calles si hacían efectivo el fraude modificando la decisión en las urnas, temieron que el pueblo tomará el poder de otra forma.

Tardaron en salir, tardaron en dejar de llorar, la aflicción se apoderó de la derecha, de los que habían robado, de los corruptos y mafiosos, de los que tienen el poder y lo han utilizado mal, de los que saben que no han hecho un buen papel y que el pueblo se los reclamará.

Ha llegado el tiempo en que el pueblo no olvida, que ya no se deja engañar, era mejor hacer una transición “amable” que una en la que se ocultaran los datos, era mejor hablar de la realidad de la economía, de que estamos con deudas graves y de que hay una quiebra gubernamental antes del traspaso de mando que después, era mejor negociar y pactar acuerdos con el aval de los diputados desde ya y no cuando sea demasiado tarde y la justicia eche mano de su poder para castigar a los defraudadores de las arcas del estado.

No hable de transición democrática y ejemplar presidente Saca, hable de una transición amigable obligados por el pueblo salvadoreño; no hable mentiras de bondades de su gobierno, hable de los miles de millones de dólares de déficit, hable del aumento de la pobreza, hable de la falta de pagos diversos, hable de la falta de medicinas e insumos en las diversas instituciones de salud, hable de los pocos que se han enriquecido con su venia, hable del aumento de la delincuencia, al menos una vez, hable con la verdad, diga que esta forma de transición, es por la presión del pueblo, al que no beneficiaron sus politicas… esto es difícil para usted, sabiendo sus raíces como locutor - periodista y de su trabajo en TCS.

Adiós señor Saca, no vuelva…